-
Data: 2010-06-08 20:27:18
Temat: Re: zawiadomienie o zwołaniu Walnego Zgromadzenia
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08-06-2010 21:21, Jacek pisze:
> Witam,
>
> Statut S.M. mówi, że o czasie, miejscu...zebrania zawiadamia się
> członków na piśmie co najmniej 21 dni przed jego terminem.
>
> Jak to rozumieć? Czy ma zostać wysłane na 21 dni przed
> zebraniem, czy informacja powinna dotrzeć na 21 dni przed terminem.
>
> Zarząd zwołał zebranie na 25.06., a zawiadomienia wysłał 4.06.
> listem poleconym bez priorytetu. Skutkuje to tym, że
> zawiadomienie nie dotarły do dzisiaj do żadnego z członków.
>
> Czy zatem zawiadomienie będzie skuteczne kiedy dotrze?
>
> Pytam dlatego, że Statut stanowi dalej, iż członkowie mają prawo zgłaszać
> projekty uchwał i żądania w terminie do 15 dni przed zebraniem.
Ja bym to rozumiał, że skoro musi powiadomić na 21 dni, to w tym
terminie członkowie spółdzielni powinni się dowiedzieć o zebraniu.
Wpakowanie zawiadomienia do koperty i wsadzenie tego do skrzynki
pocztowej to nie jest powiadomienie - o tym nie trzeba nikogo
przekonywać. Jako podstawę prawną tej argumentacji można podać jeszcze
przepis Kodeksu cywilnego, który stanowi, że oświadczenie woli (czyli
np. zawiadomienie) jest złożone adresatowi wówczas, gdy dojdzie do niego
w taki sposób, że będzie mógł się z nim zapoznać.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego