-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "the.one" <t...@g...xx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zasiedzenie a sprzedaz bez notariusza
Date: Mon, 27 Dec 2004 11:22:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cqont3$auv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cnk62.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104143076 11231 83.31.164.62 (27 Dec 2004 10:24:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2004 10:24:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265579
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taki problem - jest sobie dzialka kupiona lat temu 24, ale niestety bez
udzialu notariusza. Wiem, ze taka umowa jest niewazna, ale... jakie sa
szanse na zasiedzenie tej dzialki w dobrej wierze? Szukam i szukam w googlu
ale znajduje dwa sprzeczne stanowiska. Raz, ze juz samo podpisanie umowy
kupna/sprzedazy swiadczy o dobrej wierze a drugi raz ze umowa bez notariusza
do dzialanie w zlej wierze. Czy ktos wie jakie sa wyniki podobych spraw w
sadzie?... Dodam, ze w KW figuruje ciagle jako wlasciciel osoba, ktory nie
zyla juz w momencie zakupu dzialki. Spadkobiercy od ktorych zakupilismy
teren nie przeprowadzili wtedy sprawy spadkowej, dzisiaj nie wimy gdzie moga
byc (napewno daleko stad). Od tego czasu my widniejemy jako uzytkownicy i
regularnie placimy podatki za dzialke.
Pozdrawiam
the.one
--
http://forum.legionowo.org/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.04 10:30 bo
- 27.12.04 10:30 Johnson
- 27.12.04 23:26 Wiesław
- 28.12.04 08:49 bo
- 28.12.04 12:43 DDT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki