-
Date: Mon, 14 May 2007 20:17:10 -0400
From: Jasek <j...@p...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zakup mieszkania z kredytem
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 74.73.17.118
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1179188234 74.73.17.118 (15 May 2007 02:17:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: agatka.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461430
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Pytanie w imieniu znajomego -
Czy jest mozliwosc bezpiecznego (dla kupujacego) zakupu mieszkania z
obciazona hipoteka (ksiega wieczysta) w nastepujacym przypadku.
Sprzedajacy - Mieszkanie warte 200K PLN, kredyt do splacenia 50K (pozostalo)
Kupujacy - ma 100K gotowki, drugie 100K posilkowac sie bedzie kredytem
Zatem:
Czy jest mozliwosc sformulowania takiego aktu notarialnego (2 aktow?), ktore
1. pozwoli nabywcy zaplacic 50K tytulem splaty kredytu sprzedawcy,
jednoczesnie uniemozliwiajac sprzedajacemu wycofanie sie ze sprzedazy,
ALE jednoczenie nie przenoszac wlasnosci mieszkania na kupujacego by
sprzedawca nie myslal, ze sprzedal mieszkanie za 50K, a pozostale 150K
to dobra wola kupujacego.
2. zapewni x dni na zamkniecie spraw kredytowych sprzedajacego i
zaciagniecie kredytu przez kupujacego
3. przeniesie wlasnosc na kupujacego po przelaniu 50+100 tys na konto
kupujacego.
Czy ta operacja sie jakos specjalnie nazywa?
Dziekuje,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.07 09:38 Mazi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne