-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MFY" <n...@n...au>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zakaz ruchu
Date: Wed, 17 Nov 2004 14:22:10 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: m...@o...pl@host-81-190-62-202.lublin.mm.pl
Message-ID: <cnfja0$e08$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-62-202.lublin.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1100697728 14344 81.190.62.202 (17 Nov 2004 13:22:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2004 13:22:08 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255813
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie parking pod blokiem, przy wjezdzie na parking stoi znak "zakaz
ruchu" z tabliczka "nie dotyczy mieszkancow". Znak ten jednak jest totalnie
ignorowany - ktokolwiek znajdzie sie w poblizu z potrzeba zaparkowania,
wjezdza na parking. Bardzo to irutujace, gdy ja - mieszkanaka bloku chce
zaparkowac auto lecz jestem zmuszona zostawic samochod na ulicy, bo caly
parking jest zastawiony, gdzie nie wiecej niz 3/4 samochcodow nalezy do
mieszkancow.
Czy ten znak to tylko tak na pic czy za zlamanie tego zakazu groza jakies
konsekwencje? Mozna cos na to poradzic, by "niemieszkacy" nie zastawiali
parkingu?
:)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.04 13:58 szerszen
- 17.11.04 16:00 MFY
- 17.11.04 16:14 gazebo
- 17.11.04 18:37 Robert Tomasik
- 17.11.04 19:53 CR
- 17.11.04 20:00 poreba
- 17.11.04 20:36 teleron
- 17.11.04 20:54 Rafał M
- 17.11.04 22:15 Wirtualna
- 17.11.04 22:45 Robert Tomasik
- 17.11.04 22:46 Robert Tomasik
- 18.11.04 00:12 teleron
- 18.11.04 00:17 Robert Tomasik
- 18.11.04 03:16 teleron
- 18.11.04 12:47 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA