-
Data: 2004-11-18 12:47:46
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 17 Nov 2004 23:45:52 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "CR" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
>> a z ciekawosci to jak maja ustalic, ze samochod
>> nie jest [wlasnoscia, pozyczony, firmowy] wlasciciela
>> mieszkania [lokatora-umowa rowniez obejmowac moze parking]?
> Zapytają właściciela wezwawszy go w tym celu, jeśli zajdzie taka potrzeba.
> Przy czym o ile przejdzie samochód nieprzerejstrowany, to już firmowy czy
> pożyczony nie, chyba, że ktoś na znaku napisał "nie dotyczy mieszkańców"
> zamiast "nie dotyczy pojazdów mieszkańców". Po jak jest ta pierwsza wersja,
Jakoś nigdy nie widziałem tej drugiej wersji napisu...
>> i dlaczego ONI beda mieli pecha?
>> [no chybaze podirytowani lokatorz ;) zadzialaja].
> No bo będą w kropce. Jak powiedzą, że tam mieszkają, to dostaną mandat za
> brak zameldowania. A jak powiedzą, że nie mieszkają, to za parkowanie.
Mogą mieszkać na tym osiedlu i równocześnie być zameldowani gdzie indziej :>
A generalnie to myślę że takie znaki nie bardzo mają zastosowanie - co jeśli
mieszkańca przywiezie kolega z pracy i pójdą oglądać mecz? :) A skoro już do
końca się czepiać: w "dotyczy tylko mieszkańców" nie widzę nazwy osiedla ani
numeru bloku... :)
Krótko mówiąc: jeśli ktoś chce mieć prywatny parking - niech zrobi bramę,
szlaban, postawi ciecia, whatever... Ale myślę że policja/straż miejska na
słowa "bo tu zaparkował taki jeden a on tu raczej nie mieszka" nie zareaguje
inaczej niż śmiechem.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 19:07 WSm
- 18.11.04 20:03 Robert Tomasik
- 19.11.04 06:58 szerszen
- 19.11.04 07:49 Maciej Bebenek
- 19.11.04 09:36 szerszen
- 19.11.04 15:59 Robert Tomasik
- 19.11.04 15:58 Robert Tomasik
- 19.11.04 16:00 Robert Tomasik
- 19.11.04 17:34 Maciej Bebenek
- 19.11.04 18:01 Robert Tomasik
- 19.11.04 19:40 Maciej Bebenek
- 19.11.04 20:09 Robert Tomasik
- 19.11.04 20:31 Gotfryd Smolik news
- 19.11.04 20:52 Maciej Bebenek
- 19.11.04 21:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?