Ciekawe wyłączenie znalazłem na OWU AC w Benefii:

(ubezpieczeniem nie są objęte szkody)
"powstałe w związku z aktami terroru rozumianymi jako wszelkiego rodzaju
działania z użyciem siły, przemocy lub groźby uzycia przemocy przez
osobę lub grupę osób działających samodzielnie lub na rzecz bądź z
ramienia jakiejkolwiek organizacji bądź rządu w celach politycznych,
ekonomicznych, religijnych, ideologicznych lub podobnych włączając
zamiar wywarcia wpływu na rząd bądź zastraszania społeczeństwa lub
jakiejkolwiek jego części".

Rozbierając logicznie to zdanie, rozumiem je tak:

ubezpieczeniem nie są objęte szkody powstałe w związku z aktami terroru,
czyli powstałe w związku:

1) działań z użyciem:
a)siły lub b) przemocy lub c) groźby użycia przemocy

i

2) działającym jest:
a)osoba lub grupa osób
i
b)działający
b.i)samodzielnie lub b.ii)na rzecz/z ramienia organizacji
lub b.iii)na rzecz/z ramienia rządu

i

3)w celach:
a)politycznych lub b)ekonomicznych
lub c)religijnych lub d)idelogicznych
lub e) podobnych lub d) wywarcia wpływu na rząd bądź zastraszania
społeczeństwa lub jakiejkolwiek jego części

Jeżeli dobrze rozebrałem to zdanie, wychodzi mi że jeżeli złodziej da mi
w łeb i odjedzie samochodem, ewentualnie się do niego włamie, to wtedy
dla Benefii jest to akt terroru, bo jest to 1.a) działanie z użyciem
siły (ewentualnie 1.b) działanie z użyciem przemocy), działającym jest
2.a) osoba i 2.b.i) działa samodzielnie, zdecydowanie w celach 3.b)
ekonomicznych.

Czy coś źle rozumiem, czy też całkiem sporo można podczepić pod tak
rozumiany terroryzm i ubezpieczenie można sobie w d... wsadzić?

p. m.