witam
sprawa wyglada tak, pewnego dnia za szyba pech chcial i zepsul sie mi
samochod, pozostawilem zepchnelem go na chodnik gdzie pech chcial ze
byl znak zakaz parkowania, po powrocie i paru godzinach gdy wrocilem
aby scholowac auto zauwazylem jakis swistek za szyba, dzialajac pod
wplywem impulsu wyzucilem nie czytajac, jak sie pozniej okazalo byl
to mandat za zle parkowanie 100zł od strazy miejskiej. po paru
miesiacach do mojego szefa przychodzi pismo z sadu grodzkiego z tego
wzgledu auto sluzbowe, podaje link do skanu pisma :
http://opencom.grandhost.pl/x/pismo.JPG
nie dostalem zadnego innego upomnienia w tej sprawie, mam pytanie do
wasz szanownych grupowiczow czy to jest zgodne z prawem? i czy
probowac sie odwolac od tego czy lepiej zaplacic i dac sobie spokoj,
mojego nazwiska nie ma w tym pismie tylko szefa ale to nonsens bo jego
tam nie bylo.
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "barts" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:1172519138.695469.134200@q2g2000cwa.googlegroup
s.com...

po paru
miesiacach do mojego szefa przychodzi pismo z sadu grodzkiego z tego
wzgledu auto sluzbowe, podaje link do skanu pisma :
http://opencom.grandhost.pl/x/pismo.JPG
nie dostalem zadnego innego upomnienia w tej sprawie, mam pytanie do
wasz szanownych grupowiczow czy to jest zgodne z prawem?

A czemu ma bys niezgodne?

i czy
probowac sie odwolac od tego czy lepiej zaplacic i dac sobie spokoj,
mojego nazwiska nie ma w tym pismie tylko szefa ale to nonsens bo jego
tam nie bylo.

Rozumiem, ze sad mial isc do bieglego jasnowidza i ustalic, ze to Ty
kierowales cudzym autem?
Po prostu - albo dac szefowi kase na grzywne, ktora w zasadzie jest Twoja
grzywna - i tak wolnosciowych kar za wykroczenia nigdzie sie nie odnotowuje,
albo wniesc sprzeciw,przyznac sie, ze to Ty kierowales i sprawa zostanie
skierowana na rozprawe. Pewnie taka sama bedzie kara a moga dojsc koszty.

PS. To zanieczyszczenie publicznego miejsca to chodzi o to, ze wyrzuciles
swistek zza wycieraczki????

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD <s...@t...pl> w
<news:ervh7l$io5$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "barts" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1172519138.695469.134200@q2g2000cwa.googlegroup
s.com...

>> pech chcial i zepsul sie mi
>> samochod, pozostawilem zepchnelem go na chodnik gdzie pech chcial ze
>> byl znak zakaz parkowania,
[...]
>> mam pytanie do
>> wasz szanownych grupowiczow czy to jest zgodne z prawem?

> A czemu ma bys niezgodne?

Czy aby postój *zepsutego* pojazdu w miejscu niedozwolonym _na chodniku_
jest wykroczeniem? Bo jak tak, to będę zostawiał na jezdni i włączał
awaryjne"

> Rozumiem, ze sad mial isc do bieglego jasnowidza i ustalic, ze to Ty
> kierowales cudzym autem?

To chyba zadanie SM, z którego się nie za bardzo wywiązała.

> PS. To zanieczyszczenie publicznego miejsca to chodzi o to, ze wyrzuciles
> swistek zza wycieraczki????

Ciekawostka, skąd wiedzieli, że to on, a nie wiatr lub jakiś ulotkarz ze
"studia masażu" ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:070227.081322.psp.20@int.dyndns.org.invalid...

> Czy aby postój *zepsutego* pojazdu w miejscu niedozwolonym _na chodniku_
> jest wykroczeniem? Bo jak tak, to będę zostawiał na jezdni i włączał
> awaryjne"

Odnioslem sie do wyroku nakazowego - a on jest zgodny z prawem. Niech szef
pisze sprzeciw - moze cos sie uda wywalczyc.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Proponuję odwołać się od pkt. dot.zaśmiecania. Dowodów nie mają żadnych,
niech się bujają!

+inż.leva+

do góry

Użytkownik "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl> napisał w wiadomości
news:es0tt3$37o$5@nemesis.news.tpi.pl...
> Proponuję odwołać się od pkt. dot.zaśmiecania. Dowodów nie mają żadnych,


Skąd wiesz??
Po powrocie do "uszkodzonego" auta jednym ruchem wyrzucił papier zza
wycieraczki i tak szybko ( po naprawie ;)) odjecha, że strażnik miejski nie
zdążył dobiec ;)))

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry