-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "misia" <m...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wezwanie do zapłaty
Date: Thu, 4 Apr 2002 19:27:09 +0200
Organization: misiolandia
Lines: 20
Message-ID: <a8i2cg$ddl$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pl41.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017941201 13749 217.99.65.41 (4 Apr 2002 17:26:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 17:26:41 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89228
[ ukryj nagłówki ]w ubieglym roku zapisalam sie do szkoly jezykowej
zaplacilam za jeden semestr
pozniej na drugim semestrze zrezygnowalam nie informujac o tym szkole
po 3 m-cach otrzymalam wezwanie do zaplaty za semestr drugi
faktycznie jednak nie uczeszczalam na niego
czy maja prawo wymagac ode mnie zaplaty tej kwoty wraz z odsetkami jesli nie
chodzilam na drugi semestr
czy zaplata ze jeden semestr obliguje mnie do automatycznego placenia za
drugi
wymagaja ode mnie sporej kwoty na ktora mnie nie stac w dodatku odesteki
stanowia polowe tej kwoty
(0,5% kwoty niezaplaconej codziennie)
jak mam rozwiazac ten trudny problem
placic? nie stac mnie nia taka kwote
czy szkola ta moze mi "jakos" prawnie zaszkodzic?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.02 17:32 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA