-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "resaca" <r...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa zlecenie
Date: Wed, 6 Apr 2005 22:45:14 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d31opp$p0n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bej37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112827514 25623 172.20.26.236 (6 Apr 2005 22:45:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2005 22:45:14 +0000 (UTC)
X-User: resaca
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: bej37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289157
[ ukryj nagłówki ]jeden punktów umowy, którą podpiałem brzmi:
Wraz z podpisaniem umowy Zleceniobiorca deklaruje brak przeciwskazań
zdrowotnych oraz posiadanie wymaganych uprawnień i umiejętności niezbędnych
do wykonania zlecenia.
W związku z tym mam następujące pytania:
1. Kto w razie kontroli np. PIP-u zostanie obciążony karą za nie posiadanie
książeczki sanepidu(którą zgodnie z prawem powinienem posiadać),
Zlecenodawca czy Zleceniobiorca?
2. Chodzi o to, czy na podstawie tego punktu umowy zostanie obciążony
Zlecenobiorca, który go nie wypełnił? czy Zleceniodawca, który dopuścił do
wykonywania pracy bez sprawdzenia uprawnień?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.05 00:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]