Witam, dostałem dziś dość kuriozalne (jak mi się wydaje) pismo z
prokuratury,
o umorzeniu dochodzenia w sprawie o oszustwo na moją szkodę.

W skrócie - na początku 2007 kupilem w pewnym sklepie internetowym sprzęt
za niecałe 500 zł, płacąc z góry przelewem. Minęło ponad 40 dni i sprzęt nie
przyszedł - więc wysłałem pismo o odstąpieniu od umowy i po kolejnym
miesiącu
zgłosiłem sprawę na policji.

Następnie sprawa była zawieszona, gdyż właścicel sklepu uciekł do Anglii.
Niedawno ją wznowiono, a dziś otrzymałem to postanowienie o umorzeniu,
gdzie potwierdza się, że wszystkie podane przeze mnie zdarzenia miały
miejsce,
lecz mimo to jest umorzenie. Oto kluczowy fragment:

"Oceniając zebrany w sprawie materiał dowodowy, należy stwierdzić (...)
iż w przedmiotowej sprawie nie miało miejsce przestępstwo z art.
286 par 1kk. Suma, która miała zostać wyłudzona, jest niewspółmierna
do obrotów firmy, a sprzęt zamówiony przez pokrzywdzonego został faktycznie
nabyty. Brak więc dowodów na to, aby (...) zawierając z pokrzywdzonym
umowę miał zamiar wyłudzić od niego pieniądze".

Z ustaleń prokuratury wynika, że sklep nabył sprzęt w hurtowni, ale...
- umowa została zawarta 3 marca 2007 (data złożenia zamówienia), zaś skep
zakupił sprzęt u dostawcy dopiero 11 kwietnia 2007, zatem ponad miesiąc
później!
- wcześniej miała miejsce intensywna wymiana maili między mną a właścicielem
sklepu, gdzie opowiadał on różne bajki, m.in. że sprzęt wysłano już pocztą!
(oczywiście maile te przekazałem policji i mam je nadal).

Jestem zszokowany decyzją prokuratora, bo jest ona całkowicie nielogiczna.
Oczywiście mam zamiar dalej walczyć, proszę o poradę, jak prawidłowo napisać
odwołanie.