-
Data: 2007-02-02 06:03:31
Temat: tantiemy za muzyke w firmie + mp3.wp.pl
Od: "esos" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pytanie mi sie nasunelo w zwiazku z
http://wiadomosci.onet.pl/1477871,11,item.html
"Koniec z płaceniem za odtwarzanie muzyki w zakładach, restauracjach i
taksówkach. Zmiany szykują posłowie.
Dziś niemal każdy właściciel pubu czy solarium musi co miesiąc płacić za
odtwarzanie muzyki. I to niemało. Każdy z nich od 60 zł do kilku tysięcy
miesięcznie.
"Koniec z tym. Ulżymy przedsiębiorcom" - zapowiadają politycy PiS, którzy
przygotowali projekt nowelizacji ustawy o prawie autorskim. Przedstawią go
na najbliższym posiedzeniu Sejmu.
Po zmianach właściciele zakładów nie będą już musieli płacić artystom
tantiem. Muzykę puszczą za darmo i bez ograniczeń. - Ale chodzi tylko o
tych, którzy nie czerpią korzyści z odtwarzania utworów - zastrzega posłanka
Małgorzata Bartyzel z PiS.
Ulga będzie więc dotyczyła między innymi fryzjerów, szewców, kosmetyczki czy
restauratorów. Za prawa autorskie nie będą musieli także płacić taksówkarze,
którzy od dawna walczyli o zniesienie tego przepisu."
jak wyglada sytuacja z puszczaniem w firmie radia internetowego? wszak radio
netowe to strumien danych a nie cos, co pracuje na falach zarzadzanych przez
krrit. teoretycznie wiec nie powinno byc obciazone abonemantem bez wzgledu
na to, czy radio gra w knajpie, taksowce czy u fryzjera. mam racje?
co w takim przypadku z tantiemami? niby bez wzgledu na to, czy sucham z fali
radiowej czy ze strumienia - mam kontakt z czyims dzielem.
nie znalazlem tez konkretnej informacji odnosnie muzyki zamieszczonej na
mp3.wp.pl i stronach www zespolow. jesli jest to muzyka udostepniana przez
kapele w celu promocji siebie, to domyslam sie, ze moge ja sciagac i
sluchac. a jesli to robie w firmie?
pozdrawiam
esos
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.07 14:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego