-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: kot_bury <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: świadczenie przedemerytalne
Date: Mon, 12 Jul 2004 13:12:10 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <cctrbn$aqt$1@x2.presto.pl>
Reply-To: k...@o...pl
NNTP-Posting-Host: x2.presto.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1089630391 11101 81.210.64.67 (12 Jul 2004 11:06:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jul 2004 11:06:31 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040122
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226533
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych grupowiczów
mam pytanie dotyczące świadczenia przedemerytalnego.
Umowa o pracę na czas określony skończyła się ostatniego dnia czerwca.
Pracownik otrzymał kolejną umowę ale jeszcze nie została podpisana. Czy
jeżeli nie podpisze tej kolejnej umowy to można mówić o rozwiązaniu
stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy? Pracownik spełnia
wszystkie pozostałe ustawowe przesłanki dotyczące uzyskania tegoż
świadczenia. Co powie na to urząd pracy? Dodam iż sytuacja jest nieco
"patowa". Ta kolejna umowa o pracę jest na czas określony (3 miesiące),
zakład w likwidacji (dokładnie jest to przedsiębiorstwo państwowe),
dyrektor ma na pieńku z inspekcją pracy i chce się w ten sposób
"zemścić" (biorąc pod uwagę sytuację na rynku pracy i wiek tego
pracownika, zemsta może być bardzo dokuczliwa).
dziękuję za pomoc
i pozdrawiam
kot_bury
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.04 11:38 kot_bury
- 12.07.04 12:19 Waldemar Bulkowski
- 12.07.04 12:29 Kasia
- 12.07.04 12:31 Kasia
- 12.07.04 12:51 kot_bury
- 12.07.04 12:57 Kasia
- 12.07.04 13:15 kot_bury
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów