eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › stronniczy sedzia › stronniczy sedzia
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alex" <...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: stronniczy sedzia
    Date: Tue, 10 Jul 2007 13:03:44 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <f6vp40$kq0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: gll154.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184065472 21312 83.3.37.154 (10 Jul 2007 11:04:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jul 2007 11:04:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472282
    [ ukryj nagłówki ]



    dzis sie odbyla pierwsza rozprawa o niezaplacona w calosci fakture. zlecenie
    w calosci zostalo zrealizowane zgodnie z umowa. sedzina nie pozwala odnoscic
    sie do umowy tylko o jakis bzdurach ktore nie wynikaja z umowy. jest bardzo
    stronnicza i wyglada jakby byla adwokatem strony pozwanej.
    co mozna zrobic w takim wypadku?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy