-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mondo <m...@m...mondo>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spadek - sprawa rodzinna
Date: Wed, 04 Jul 2007 11:54:31 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <f6fube$qa0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84.203.208.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1183546543 26944 84.203.208.16 (4 Jul 2007 10:55:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2007 10:55:43 +0000 (UTC)
X-Sender: E35V8UYndyZqLrDSEl4z/g==
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471048
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja przedstawia sie tak: Jest sobie dom, bez przeprowadzonej sprawy
spadkowej po zmarlym mezu wlascicielki.
Wiem, ze na sprawie dom bedzie podzielony 1/2 zona, druga polowa
podzielona rowno miedzy dzieci i zone.
Jednak jedno z dzieci chce zeby splacic go w wiekszej czesci niz mu sie
prawnie nalezy (na pocztet przyszlej czesci mamy - z ktorej chyba wcale
nie musi czegos dostac?).
Grozi, ze sie wprowadzi do tego domu (nie ma tam meldunku) jesli nie
splacimy go w czesci ktora mu odpowiada.
Pytanie jest takie: Co zrobic w przypadku gdy jednak sie wprowadzi? Czy
policja bylaby dobrym rozwiazaniem? Slyszalem ze w przypadku rodzinnych
nieporozumien policja sie nie wtraca.
Nie za bardzo jest jak powstrzymac go od wprowadzenia, wlascicielka
mieszka sama i rozegralo to by sie tak, ze on przyjdzie w "odwiedziny" i
po prostu juz zostanie.
Czy ma on prawo odmowic przypadajacej mu (chyba ustawowo) czesci spadku?
czy ma jakiekolwiek podstawy prawne aby rzadac wiekszej splaty (1/3 lub
1/4 wartosci) i czy ma prawo sie wprowadzic bez zgody wlascicielki
(swojej mamy)?
Uprzejmie prosze o wstrzymanie sie od komentarzy dot. relacji w rodzinie.
pozdrawiam,
Mondo
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.07 11:29 Andrzej Lawa
- 04.07.07 12:03 szerszen
- 04.07.07 12:23 Mondo
- 04.07.07 17:44 Lukasz Nysztal
- 04.07.07 18:04 Mondo
- 05.07.07 06:35 MiCHA
- 05.07.07 11:03 NoMAD
- 05.07.07 11:47 szerszen
- 05.07.07 12:00 NoMAD
- 05.07.07 12:19 szerszen
- 05.07.07 12:35 Mondo
- 05.07.07 13:20 szerszen
- 05.07.07 13:21 Mondo
- 05.07.07 13:26 NoMAD
- 05.07.07 13:29 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu