-
Data: 2007-07-04 10:54:31
Temat: spadek - sprawa rodzinna
Od: Mondo <m...@m...mondo> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Sytuacja przedstawia sie tak: Jest sobie dom, bez przeprowadzonej sprawy
spadkowej po zmarlym mezu wlascicielki.
Wiem, ze na sprawie dom bedzie podzielony 1/2 zona, druga polowa
podzielona rowno miedzy dzieci i zone.
Jednak jedno z dzieci chce zeby splacic go w wiekszej czesci niz mu sie
prawnie nalezy (na pocztet przyszlej czesci mamy - z ktorej chyba wcale
nie musi czegos dostac?).
Grozi, ze sie wprowadzi do tego domu (nie ma tam meldunku) jesli nie
splacimy go w czesci ktora mu odpowiada.
Pytanie jest takie: Co zrobic w przypadku gdy jednak sie wprowadzi? Czy
policja bylaby dobrym rozwiazaniem? Slyszalem ze w przypadku rodzinnych
nieporozumien policja sie nie wtraca.
Nie za bardzo jest jak powstrzymac go od wprowadzenia, wlascicielka
mieszka sama i rozegralo to by sie tak, ze on przyjdzie w "odwiedziny" i
po prostu juz zostanie.
Czy ma on prawo odmowic przypadajacej mu (chyba ustawowo) czesci spadku?
czy ma jakiekolwiek podstawy prawne aby rzadac wiekszej splaty (1/3 lub
1/4 wartosci) i czy ma prawo sie wprowadzic bez zgody wlascicielki
(swojej mamy)?
Uprzejmie prosze o wstrzymanie sie od komentarzy dot. relacji w rodzinie.
pozdrawiam,
Mondo
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.07 11:29 Andrzej Lawa
- 04.07.07 12:03 szerszen
- 04.07.07 12:23 Mondo
- 04.07.07 17:44 Lukasz Nysztal
- 04.07.07 18:04 Mondo
- 05.07.07 06:35 MiCHA
- 05.07.07 11:03 NoMAD
- 05.07.07 11:47 szerszen
- 05.07.07 12:00 NoMAD
- 05.07.07 12:19 szerszen
- 05.07.07 12:35 Mondo
- 05.07.07 13:20 szerszen
- 05.07.07 13:21 Mondo
- 05.07.07 13:26 NoMAD
- 05.07.07 13:29 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?