służebność przejazdu a własciciele działek. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "butterfly" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: służebność przejazdu a własciciele działek.
Date: Wed, 13 Oct 2010 08:40:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <i93k8q$l0k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: grw146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286952026 21524 83.3.204.146 (13 Oct 2010 06:40:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 06:40:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-User: szyja43
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655967
[ ukryj nagłówki ]
Witam. Prosze o podpowiedx jak nalezałoby traktowac zapis w akcie notrilanym
o tresci: "sluzebnośc przejazdu ustanawia się na rzecz kazdoczesnych
uzytkowników działek ... (i tu wymienionych jest ok 10 działek) .
Wątpliwość wynika z interpretachji czy muis byc spełniony warunek
"posiadania w jednych rękach" tych wszystkich działek, czy tez kazda działa
moze mieć innego własciela. Ten drugi przypek byłby dla mnie o tyle
niezrozumiały, ze s łuzebośc usatanowiona na jednego własciciela generuje np
jakiś tam ruch przez inne działki. SŁuzebnośc dla 10 włascieli - średno 10
krotnie wiekszy.
Stąd pytanie: czy zapis jak w kacie notarlianym dotyczy słuzebności, gdy
wszystkie działki o których mowa w akcie należą do jednego właściciela a
zapis "kazdoczesnych włascicieli" odnosi się do zbycia całości nieruchomosci
na rzecz innego.