eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozwiązanie umowy na podst. art. 55 kprozwiązanie umowy na podst. art. 55 kp
  • Data: 2004-07-09 09:24:09
    Temat: rozwiązanie umowy na podst. art. 55 kp
    Od: j@<e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pracowałam w firmie X od czasu Y na umowy na czas określony ( w
    sumie 3 umowy).
    Przy podpisaniu pierwszej otrzymałam nastepującą notkę( : Informuje
    Panią, że w zakładzie X pracowników obowiązuje 8-godzinny dobowy i
    40- godzinny tygodniowy czas pracy. Pora nocna obowiązuje w godz.
    22,00 do 6,00, , wynagrodzenie płatne jest w siedzibie firmy 30-go
    każdego miesiąca lub za zgodą pracownika na jego konto".
    Pracowałam zgodnie z tym po 8 godz. dziennie ( czasem nawet dłużej,
    ale niestety nie było to ewidencjonowane). Kilkakrotnie wyjeżdzałam
    służbowo ( 2, 3 dni). Stanowisko dla osoby niepełnosprawnej odebrała
    ( podobno) inspekcja pracy. Sanepid nic nie ma do tego typu
    działalności.
    W 2002 roku nie udzielono mi urlopu.
    w 2003 roku udzielono mi 11 dni urlopu.
    w 2004 roku udzielono mi 6 dni urlopu za 2003 rok i 10 dni urlopu
    dodatkowego przysługującego w 2004 roku.
    Nie dostałam nigdy dnia wolnego za świeta przypadajace w soboty. (
    np. 1 maj itp.), nikt nigdy nie wypłacił mi wynagrodzenia za czas
    przebywania w podróży słuzbowej, nie wiem też jak winno sie rozliczać
    czas takiej podróży.
    Wiem ( już jestem mądrzejsza o 1 informację), że jako osoba
    niepełnosprawna ( umiarkowany stopień)nie powinnam pracować dłużej
    niż 7 godzin dziennie i 35 tygodniowo. Czy wobec tego czas pracy
    ponad normę powinien być uznany za godziny nadliczbowe?
    co z moim urlopem dodatkowym za 2003 rok?
    co z urlopem za miesiąc pracy (grudzień) 2002 roku?
    Co z urlopem za 2004 rok?
    Jak traktować premie które były wypłacane "do ręki" poza listą płac,
    gdyż,jak twierdził pracodawca" nie stać go na tak wysoki ZUS".
    czy można to potraktować jako zaniżanie podstawy "oskładkowania" i
    opodatkowania?
    Acha... podpisując trzecią umowę zmieniono mi stanowisko pracy (
    praca przy komputerze), pracodawca nie wysłał mnie na badania
    okulistyczne. Czy powinien?
    Rozwiązałam umowę o pracę zawartą na czas określony z powodu
    rażącego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków,
    jako uzasadnienie podając:1. zatrudnianie mnie w wymiarze czasu
    pracy niezgodnym z obowiazującymi przepisami,2. niudzielanie
    urlopów w przysługującym wymiarze.
    3. nieudzielanie przerw w pracy
    4. nieinformowanie pracownika o jego podstawowych prawach
    wynikajacych z przepisów.
    5. niezapewnianie warunków pracy zgodnych z przepisami BHP (
    kiepskie oświetlenie, biurko niedopasowane do wysokości, komputer w
    odległości 30 cm od oczu, brak higienicznych warunków do spożywania
    posiłków itp.)
    6. i inne których wymieniać nie mam już siły ( mobbing i
    dyskryminacja również).
    Nie wszystko, niestety jest udokumentowane, ale czy w Sądzie Pracy
    pracownicy mogą wystepować jako świadkowie? Czy świadkami mogą
    być pracownicy sąsiadującej firmy?
    Jak walczyc z takim nieuczciwym pracodawcą?
    Jak wyegzekwować swoje należności?
    dziękuje z góry za wszystkie wskazówki i porady.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1