-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wirtualna" <w...@w...pl.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozważania teoretyczne - czesc skladowa, a jej odrebna wlasnosc
Date: Mon, 26 Jul 2004 18:57:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <ce3dbs$js$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs2.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090861246 636 194.9.223.26 (26 Jul 2004 17:00:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2004 17:00:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229258
[ ukryj nagłówki ]niby blacha sprawa, ale..
Mamy stluczke i uszkadzamy sobie np. reflektor w samochodzie.
Dla uproszczenia, nie ma w naszym przykladzie ubezpieczyciela.
Jedziemy do warsztatu, mechanicy wymontowuja nasz reflektor, i montuja ten,
ktory nam przed chwila sprzedali. Nasz, uszkodzony zabieraja, dzieki czemu
cos tam z niego sie odzyska, a my mamy np. znizke na robocizne.
Wszystko super, ale 47kc - reflektor jest czescia skladowa, i nie moze byc
tak po prostu sprzedany, podarowany etc. "czesc skladowa rzeczy nie moze byc
odrebnym przedmiotem wlasnosci i innych praw rzeczowych"
Aby teraz urozmaicic troszke przyklad - kupujemy na gieldzie okazyjnie
samochod, ktory odstawiamy do garazu, gdyz trzeba go zarejestrowac,
ubezpieczyc etc. Nagle sie okazuje, ze ogromnie poszly ceny czesci do tego
modelu samochodu i oplaca nam sie bardziej rozebrac go na czesci i sprzedac
niz go uzytkowac czy sprzedac w calosci. Zaczynamy znow od reflektora -
wyjmujemy go i sprzedajemy. Ale przeciez stanowi on czesc skladowa, wiec nie
mozna go tak po prostu sprzedac...
Co począć - Droga Redakcjo?
Czy powolamy sie na 47ust.3 - przemijajacy uzytek? Moze i opona w
samochodzie jest elementem, ktory regularnie sie wymienia, wiec moze i nie
stanowi on czesci skladowej. Ale np. Maska samochodu nie jest polaczona z
samochodem "dla przemijajacego uzytku".
pozdrawiam
W,
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.04 17:45 Dredd
- 26.07.04 19:28 Bartek Gliniecki
- 26.07.04 19:35 wirtualna
- 26.07.04 20:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.