-
Data: 2004-07-26 20:54:23
Temat: Re: rozważania teoretyczne - czesc skladowa, a jej odrebna wlasnosc
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w wiadomości
news:ce3dbs$js$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mamy stluczke i uszkadzamy sobie np. reflektor w samochodzie.
> Dla uproszczenia, nie ma w naszym przykladzie ubezpieczyciela.
> Jedziemy do warsztatu, mechanicy wymontowuja nasz reflektor, i montuja
ten,
> ktory nam przed chwila sprzedali. Nasz, uszkodzony zabieraja, dzieki czemu
> cos tam z niego sie odzyska, a my mamy np. znizke na robocizne.
>
> Wszystko super, ale 47kc - reflektor jest czescia skladowa, i nie moze byc
> tak po prostu sprzedany, podarowany etc. "czesc skladowa rzeczy nie moze
byc
> odrebnym przedmiotem wlasnosci i innych praw rzeczowych"
Reflektor przestaje być częścią składową samochodu w chwili wymontowania.
Teraz już można go sprzedać.
>
> Aby teraz urozmaicic troszke przyklad - kupujemy na gieldzie okazyjnie
> samochod, ktory odstawiamy do garazu, gdyz trzeba go zarejestrowac,
> ubezpieczyc etc. Nagle sie okazuje, ze ogromnie poszly ceny czesci do tego
> modelu samochodu i oplaca nam sie bardziej rozebrac go na czesci i
sprzedac
> niz go uzytkowac czy sprzedac w calosci. Zaczynamy znow od reflektora -
> wyjmujemy go i sprzedajemy. Ale przeciez stanowi on czesc skladowa, wiec
nie
> mozna go tak po prostu sprzedac...
Odpowiedź jak wyżej.
>
> Co począć - Droga Redakcjo?
Moim zdaniem nie ma problemu. Ustawodawcy chodziło moim zdaniem o to, że nie
możesz jeździć samochodem, w którym Twoja żona jest właścicielem kół, a syn
kierownicy. Po prostu taki samochód jest współwłasnością.
Bardzie z życia wzięte, to zakup części samochodowych na raty. Zgodnie z
umową zakupiony silnik do czasu spłaty kredytu byłby własnością banku (z
reguły takie zastrzeżenie zawarte jest w umowach), zaś reszta samochodu
dotychczasowego właściciela. Niestety możliwy jest tylko zastaw na
samochodzie, bo tak zrobić się nie da.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3