-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Woj" <W...@n...poczcie.onetu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rękojmia przy nieruchomości
Date: Tue, 17 Jun 2008 12:42:37 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <g384eu$a6q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: grt218.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1213699358 10458 83.3.201.218 (17 Jun 2008 10:42:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2008 10:42:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: Wdzek4cKW7UFdALHcfToQpJraSxh7TsZewDLTDL8dzM=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538322
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam pewien problem - nie wchodzac w szczegoly budowlancy spartaczyli mi
budowe domu. Wady wyszly juz po odbiorze domu. Gdy zazadalem, zeby
poprawili, dostalem oswiadczenie, ze wszystko jest ok. Ma ekspertyze
bieglego, ze wady rzeczywiscie sa. Czy moge teraz podac sprawe do sadu i
wniesc o zwrot czesci zaplaconej kwoty proporcjonalnie do stwierdzonych wad
obnizajacych wartosc domu? I na jakich przepisach sie opierac?
pozdrawiam Woj
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.08 11:02 Marcin Debowski
- 17.06.08 12:17 gasper
- 17.06.08 13:07 kauzyperda
- 17.06.08 13:28 kauzyperda
- 17.06.08 13:51 gasper
- 17.06.08 13:58 Marcin Debowski
- 17.06.08 14:22 kauzyperda
- 17.06.08 14:30 Kacper
- 17.06.08 14:36 Kacper
- 17.06.08 14:39 kauzyperda
- 17.06.08 14:45 Marcin Debowski
- 20.06.08 20:55 kauzyperda
- 20.06.08 20:57 kauzyperda
- 20.06.08 23:12 Marcin Debowski
- 21.06.08 05:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy