-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: reklamowanie się na płatnym parkingu
Date: Sun, 23 May 2010 23:58:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <2...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: aecw190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1274655990 22144 79.186.74.190 (23 May 2010 23:06:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 May 2010 23:06:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.5 (GTK+ 2.18.9; x86_64-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640368
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jest parking płatny, gdzie opłatę uiścza się w parkomacie.
Jest to równiez strefa płatnego parkowania dla miasteczka.
Stoi sobie samochód z płaszczyzną reklamawą na miejscu parkingowym
przed Pocztą Polską - a więc ekspozycja reklamy jest doskonała.
Za oknem poloneza widac bilet - abonament parkingowy na kilka miesięcy.
Moje pytanie: Czy zgodnie z prawem? Jesli nie to czy znalazłem dowód na
korupcję w Urzędzie miasta, że pozwalają na darmową reklamę.
pzdr
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.10 23:31 gadacz
- 23.05.10 22:30 agryppa
- 24.05.10 00:17 scream
- 24.05.10 00:44 witek
- 24.05.10 05:43 gr
- 24.05.10 06:04 Nostradamus
- 24.05.10 08:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.05.10 09:50 agryppa
- 24.05.10 11:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.05.10 10:33 agryppa
- 24.05.10 13:04 gr
- 24.05.10 13:21 witek
- 24.05.10 13:28 witek
- 24.05.10 14:00 agryppa
- 24.05.10 16:13 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków