-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mateusz" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [reklamacja]Proszę o pomoc w reklamacji butów
Date: Mon, 19 Dec 2005 20:52:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <do732i$ont$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: netkom-r.za.digi.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135021970 25341 213.227.75.13 (19 Dec 2005 19:52:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2005 19:52:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: adidasmm
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-0, 2005-12-19), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350647
[ ukryj nagłówki ]Witam
Własnie otrzymałem odpowiedź z Maks Sport, że odrzucają moja reklamację bez
podania konkretnej przyczyny. Co więcej 3.12.2005 zgłosiłem reklamację a oni
15.12 ja wysłali poleconym i dostałem ja 19.12.
Wg mnie nie ustosunkowali się do żądania na czas ponieważ powinieniem
potrzymac pismo do 17.12
Czy mam racje??
Jeśli nie to czy można bez powodu odrzucać każda reklamację?
Ponieważ buty miały ewidentną wadę tzn rozkleily się na noskach, dodam że
nigdy nie prałem ich, ani nie czysciłem na mokro.
Z gory dziekuję za szybką odpowiedź i pozdrawiam Mateusz
moje zgłoszenie reklamacyjne znajduje sie tutaj
http://www.korzystnyzakup.com/zgloszenie.jpg
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.05 22:10 Robert Tomasik
- 19.12.05 22:53 kam
- 20.12.05 00:01 K.
- 20.12.05 13:49 kam
- 20.12.05 15:10 K.
- 20.12.05 15:50 Mateusz
- 20.12.05 17:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"