-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Grzegorz G <g...@w...gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: regulamin pracy -- dziwne zastrzeżenie
Date: Sat, 13 Jan 2007 09:46:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <p...@w...gmail.com>
NNTP-Posting-Host: cgl158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1168677999 26076 83.30.239.158 (13 Jan 2007 08:46:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jan 2007 08:46:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439408
[ ukryj nagłówki ]Witam szanowne grono .
Mam pytanie do ludzi bardziej obytych w temacie regulaminów pracy w
zakładzie pracy . Dostaliśmy ostatnio polecenie zaznajomienia sie z
nowym regulaminem pracy i zaskoczyło mnie jedno zawarte w nim
stwierdzenie w sekcji obowiązki pracownika . Cytuje z pamięci --
pracownik musi poinformować pracodawce o fakcie podjęcia dodatkowej
pracy ( umowa zlecenie ,umowa o pracy ,itp) na 14 dni przed podjęciem
innej pracy i MUSI (!) uzyskac zgodne pracodawcy ( aktualnego ) do jej
podjecia . Czy takie stwierdzenie w regulaminie jest w jakikolwiek sposób
wiążace ? Czy aktualny pracodwaca może decydować o zamiarze podjęcia
dodatowej pracy przez pracownika ? Bede wdzieczny za podstawę prawną
jesli taki zapis w regulaminie nie jest wiązacy dla pracownika .
.
--
Pozdrawiam
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.07 08:54 Grzegorz G
- 13.01.07 17:10 Jotte
- 15.01.07 15:49 Jackare
- 15.01.07 17:23 Grzegorz G
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA