-
Data: 2005-07-12 12:38:31
Temat: regulamin Cyfry+
Od: "dwaka" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wyniku intensywnej reklamy prowadzonej przez "Cyfrę+", której jestem
abonentem, z początkiem roku wyraziłem zgodę na regulowanie opłat
abonamentowych poprzez polecenie zapłaty z mojego k-ta bankowego, co było
połączone z promocją w ramach, której udzielano abonentowi zniżki ( chyba
12% - nie jestem pewien) przez okres półroczny oraz dodatkowo włączano
pakiet Discovery - normalnie płatny dodatkowo - też na okres półroczny.
Nawiasem mówiąc nie byłem zainteresowany tym pakietem, ale jak już włączyli
to niech będzie.
10.06. br. sprawdzając konto bankowe i rachunki z niego zapłacone,
stwierdziłem, że rachunek Cyfry+ jest zbyt wysoki. Doszedłem do wniosku, że
skończyła się promocja a więc i zniżka, ale to i tak było nie wszystko,bo
okazało się, że niewiadomo, dlaczego doliczono mi opłatę lipcową ( Cyfra+
ściąga abonament z góry) za pakiet Discovery, którego nigdy nie zamawiałem.
W wyniku wymiany emaili z Cyfrą+ , dowiedziałem się, że wysłano do mnie
informację w czerwcu o zakończeniu promocji ( której nie otrzymałem ) a
ponieważ nie odpowiedziałem i nie zażądałem wyłączenia pakietu Discovery
uznano, że się zgadzam na ten pakiet jako płatny. Jeszcze raz podkreślam, że
nigdy nie zamawiałem tego pakietu - czy wobec tego trzeba płacić za coś,
czego się nie zamawiało? Paradoksem dodatkowym jest to, że płacić muszę za
cały lipiec, mimo, że11.07,br zgłosiłem Cyfrze+ brak zainteresowania tym
pakietem. Dowiedziałem się od Cyfry+, że wszystko jest w porządku, nie mam w
niczym racji, płacić trzeba czy się Discovery chce czy nie, bo tak wynika z
regulaminu.
Czy regulaminowo można zmuszać klienta do płacenia za niechciany towar ?
Pozdrawiam dwaKa
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 16:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA