-
Data: 2008-04-22 21:01:26
Temat: radio samochodowe - niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
Od: "Michał" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.01.2007 r. zakupiłem radio samochodowe. Radio odtwarza płyty CD z
MP3 oraz jest wyposażone w port USB i gniazdo kart pamięci SD.
Od samego początku z radiem były problemy, używałem głównie USB i gniazda SD,
ale w końcu chciałem odtworzyć płytę CD z MP3 i okazało się, że radio nie czyta.
Pojechałem do sklepu i wymienili na nowe (niestety nie mam na to żadnego
potwierdzenia, wszystko odbyło się „ustnie”).
Po wymianie radio działało (CD, USB i SD) ale po pewnym czasie (w czerwcu
2007) USB i gniazdo SD przestały działać. Radio reklamowałem w sklepie. Ale
sam już nie wiem na jakich zasadach uwzględniono mi reklamacje (czy
niezgodności towaru z umową czy gwarancji), wiem, że robił to serwisant, który
świadczy usługi dla sklepu (więc chyba nie była to gwarancja producenta).
Po długim czasie oczekiwania na naprawę dowiedziałem się, że radio jest do
odbioru. Odbierając okazało się, że radio jest w dalszym ciągu uszkodzone (USB
i gniazdo SD dalej nie działają) tak jakby nic nie zrobili. Odmówiłem odbioru.
Po kilku dniach radio było znowu do odbioru. Tym razem było naprawione i
odebrałem (30.06.2007). Na naprawę mam poniższy dokument:
http://img206.imageshack.us/img206/3121/radionetme7.
jpg
Ale w karcie gwarancyjnej nie mam żadnych adnotacji.
Teraz sytuacja się powtórzyła i znowu nie działają USB i gniazdo SD.
Gwarancja była na 12 miesięcy, więc się skończyła.
Ale jest jeszcze niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową. Czy w tym
przypadku będzie to niezgodność?
Co jeśli okaże się, że ta pierwsza naprawa była jednak wykonana w ramach
gwarancji? Czy nawet wtedy będę mógł reklamować w ramach niezgodności towaru
konsumpcyjnego z umową?
Czy mogę odstąpić od umowy i żądać zwrotu pieniędzy?
I jeszcze jedno, jak się mają do siebie te dwa zapisy w ustawie (bo mi wydają
się one sprzeczne – jak to jest 6 miesięcy czy 2 lata?)
Art. 4.
1. Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili
jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności
przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała
ona w chwili wydania.
Art. 10.
1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jedynie
w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru
kupującemu…
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.08 16:00 Piotr C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?