Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

[...]

>>> A czy "lista dialogowa" programu jest samoistnym utworem? Jakoś
>>> się przyjęło (a i MS bodajże w jakichś dokumentach zalecał), że
>>> menu operacji na plikach, zapisywania, otwierania oznacza się
>>> "file". Może być fafnaście zwykłych edytorow tekstu mających
>>> _identyczne_ menu ograniczające się do zestawu plik-edycja
>>> i identyczne komunikaty.
>> Tak, ale to by był dozwolony użytek standardu, a standardy są
>
> Z czego wynika tu dozwolony uzytek?

Ze zdrowego rozsądku. Oczywiście jeśli tak nie jest (dzieło zależne
od standardu?), to proszę o sprostowanie.

>> przedmiotem prawa autorskiego. Podobnie możesz napisać system
>
> Wszystkie?

Normy? Z tego, co wiem, to wszystkie.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Dnia 25.05.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>>>> A czy "lista dialogowa" programu jest samoistnym utworem? Jakoś
>>>> się przyjęło (a i MS bodajże w jakichś dokumentach zalecał), że
>>>> menu operacji na plikach, zapisywania, otwierania oznacza się
>>>> "file". Może być fafnaście zwykłych edytorow tekstu mających
>>>> _identyczne_ menu ograniczające się do zestawu plik-edycja
>>>> i identyczne komunikaty.
>>
>> Z czego wynika tu dozwolony uzytek?
> Ze zdrowego rozsądku.

Uhm.

>>> przedmiotem prawa autorskiego. Podobnie możesz napisać system
>> Wszystkie?
> Normy? Z tego, co wiem, to wszystkie.

Normy i standardy to idee i zasady. Te nie podlegają ochronie PA.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

> Dnia 25.05.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>>>>> A czy "lista dialogowa" programu jest samoistnym utworem? Jakoś
>>>>> się przyjęło (a i MS bodajże w jakichś dokumentach zalecał), że
>>>>> menu operacji na plikach, zapisywania, otwierania oznacza się
>>>>> "file". Może być fafnaście zwykłych edytorow tekstu mających
>>>>> _identyczne_ menu ograniczające się do zestawu plik-edycja
>>>>> i identyczne komunikaty.
>>>
>>> Z czego wynika tu dozwolony uzytek?
>> Ze zdrowego rozsądku.
>
> Uhm.
>
>>>> przedmiotem prawa autorskiego. Podobnie możesz napisać system
>>> Wszystkie?
>> Normy? Z tego, co wiem, to wszystkie.
>
> Normy i standardy to idee i zasady. Te nie podlegają ochronie PA.

Racja, idee i zasady nie podlegają ochronie prawnoautorskiej.
Natomiast wszelkiego rodzaju normy i standardy jak najbardziej
takiej ochronie podlegają.

Co do samych sprzęgów programistycznych, to IMO podlegają ochronie
prawnoautorskiej niezależnie od tego, czy są częścią programu
komputerowego czy zostały zdefiniowane w ramach pewnej specyfikacji.
I to nie jako część programu lub specyfikacji, ale również jako
samoistny utwór.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Dnia 25.05.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>
>> Dnia 25.05.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
>>> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>>>>> przedmiotem prawa autorskiego. Podobnie możesz napisać system
>>>> Wszystkie?
>>> Normy? Z tego, co wiem, to wszystkie.
>> Normy i standardy to idee i zasady. Te nie podlegają ochronie PA.
> Racja, idee i zasady nie podlegają ochronie prawnoautorskiej.
> Natomiast wszelkiego rodzaju normy i standardy jak najbardziej
> takiej ochronie podlegają.

Dziwnym zbiegiem okoliczności również słownik PWN uważa, że norma to
zasada, a standardy to normy. Rozumiem, że tu też jest to kwestia zdrowego
rozsądku? Dobra Piotr, wymiękam :)

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

[...]

>> Racja, idee i zasady nie podlegają ochronie prawnoautorskiej.
>> Natomiast wszelkiego rodzaju normy i standardy jak najbardziej
>> takiej ochronie podlegają.
>
> Dziwnym zbiegiem okoliczności również słownik PWN uważa, że norma to
> zasada, a standardy to normy. Rozumiem, że tu też jest to kwestia
> zdrowego rozsądku?

Chodzi oczywiście o teksty norm inżynierskich. Jeśli chodzi o sprzęgi
programowe, to MZ na gruncie polskiego prawa autorskiego podlegają one
ochronie prawnoautorskiej jako nietrywialne schematy baz danych
posiadające cechy utworu.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry