-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Yes <y...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przedłużanie umowy na czas określony o kolejny okres
Date: Fri, 07 Sep 2007 12:20:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <fbr8kp$2k6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aap214.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1189160409 2694 83.16.15.214 (7 Sep 2007 10:20:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2007 10:20:09 +0000 (UTC)
X-Sender: lxUzE5CjPAC5InveddftBq5GfYXkEhck
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485164
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie do prawników:
Podpisałem umowę na czas określony z dostawcą internetu (UPC). Umowa
była na 14 miesięcy z 30 dniowym okresem wypowiedzenia.
W umowie mianowicie jest zapis, że jeżeli nie zgłoszę na piśmie chęci
odstąpienia od umowy to zostanie ona automatycznie przedłużona o kolejne
12 miesięcy wg cennika aktualnie obowiązującego (czyli gorszego niż
miałem przez te 14 miesięcy).
Czy są gdzieś jakieś zapisy, które pozwoliłyby taką klauzulę w umowie (o
przedłużeniu na kolejne 12 miesięcy) podważyć?
Wg opinii rzecznika konsumenta w gdańsku, taka klauzula jest zgodna z
prawem, a jak uważam inaczej to mam wystąpić na drogę sądową.
Proszę o uwagi czy jest się o co bić, czy też mam sobie odpuścić i
płacić przez ten rok?
pozdrawiam
tr
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.07 10:47 Mithos
- 07.09.07 10:55 Liwiusz
- 07.09.07 11:06 666
- 07.09.07 11:04 Mithos
- 07.09.07 11:23 Liwiusz
- 07.09.07 11:28 Mithos
- 07.09.07 11:34 Liwiusz
- 07.09.07 12:41 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.09.07 15:37 krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego