-
Data: 2007-09-07 15:37:52
Temat: Re: przedłużanie umowy na czas określony o kolejny okres
Od: "krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Yes" <y...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fbr8kp$2k6$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Mam pytanie do prawników:
>
> Podpisałem umowę na czas określony z dostawcą internetu (UPC). Umowa była
> na 14 miesięcy z 30 dniowym okresem wypowiedzenia.
> W umowie mianowicie jest zapis, że jeżeli nie zgłoszę na piśmie chęci
> odstąpienia od umowy to zostanie ona automatycznie przedłużona o kolejne
> 12 miesięcy wg cennika aktualnie obowiązującego (czyli gorszego niż miałem
> przez te 14 miesięcy).
>
> Czy są gdzieś jakieś zapisy, które pozwoliłyby taką klauzulę w umowie (o
> przedłużeniu na kolejne 12 miesięcy) podważyć?
>
> Wg opinii rzecznika konsumenta w gdańsku, taka klauzula jest zgodna z
> prawem, a jak uważam inaczej to mam wystąpić na drogę sądową.
>
> Proszę o uwagi czy jest się o co bić, czy też mam sobie odpuścić i płacić
> przez ten rok?
>
> pozdrawiam
>
> tr
witam!
moim zdaniem najlepiej jak zrobisz tak:
wejdź na stronę www.uokik.gov.pl i wejdź do linku konsumenckiego, a tam
wybierz z listy rejestr klauzul niedozwolonych - tam są podane wyroki Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, które wskazują postanowienia umów które
zostały uznane przez Sąd za niedozwolone - te wskazane w art.385[3] kc są
tylko przykładowe; te z rejestru obowiązują wszystkich przedsiębiorców,
jeżeli stosują wzory lub regulaminy umów i takie postanowienia zawierają ww.
dokumenty - art.479[43]kpc - "wyrok prawomocny (uznający postanowienie
wzorca umowy za niedozwolone) ma skutek wobec osób trzecich od chwili
wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestry";
tam w tym rejestrze są właśnie wpisane prawomocne wyroki;
pzdr
k
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice