-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Troll" <w...@d...mnie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym
kretynstwem
Date: Wed, 9 Jan 2008 21:36:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <fm3b93$78r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199911011 7451 193.189.116.16 (9 Jan 2008 20:36:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2008 20:36:51 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509111
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Sytuacja taka: Umiera w szpitalu na neurologi osoba X, prawdopodbnie z
przedawkowania lekow.
Prokuratura wszczyna sledztwo, zostaje zlecona expertyza (sekcja z badaniem
toksykologicznym)
ktora moze potrwac ladnych kilka mieasiecy.
Czemu wziecie adwokata na tym etapie (zwiazane to jest takze z
odkszodowaniem) jest totalnie pozbawione sensu?
1. Na moj rozum rodzina i tak o wynikach wczesniej od niego si dowie.
2. Ewentualnie obecnie wytoczony proces cywilny (platny) bylby zawieszony do
zakonczenia postepowania karnego a dalej to by byla formalnosc.
3. Gdyby sie zdecydowano na powodztwo adhezyjnie (gdzie koszty oodpadaja) to
i tak nie adwokat
udowadnia a prokurator wine a zasadzenie odszkodowania nastepuje z automatu.
W 3 powyzszych przypadkach adwokat robi za pazernego pasozyta, innej jego
pzrydatnosci (jak zreszta prokurator i policja ktorzy odradzali)
nie widze. Mimo to kilku czlonkow rodziny uparlo sie i zdecydowalo na
adwokata, jak łopatologicznie wytlumaczyc ze przejebali przeniadze?
O,E,
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.08 20:54 Kaiser Souza
- 09.01.08 20:57 Mecenas
- 09.01.08 21:04 Troll
- 09.01.08 21:09 Troll
- 09.01.08 21:12 Troll
- 09.01.08 21:13 Troll
- 09.01.08 23:32 Roman Rumpel
- 09.01.08 23:52 Troll
- 10.01.08 00:00 Szerr
- 10.01.08 08:28 kauzyperda
- 10.01.08 09:22 Troll
- 10.01.08 09:31 Troll
- 10.01.08 11:59 kauzyperda
- 10.01.08 13:02 Troll
- 10.01.08 14:11 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych