-
Date: Wed, 22 Feb 2012 09:30:45 +0100
From: dEXTER <p...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: proszę o pomoc - ochrona praw autorskich i naruszenie konkurencji
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.42
Message-ID: <4f44a7b8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1329899448 212.85.112.42 (22 Feb 2012 09:30:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: spider
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698914
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Firma "A" na początku 2009 wykonała dla innej firmy "B" projekt strony
internetowej, który zakończony stał się w pełni działającą stroną z
panelem administracyjnym. Cena za projekt na podstawie fv opiewała na
kwotę prawie 5500zł brutto.
Po tym fakcie inna firma "C" (z tej samej branży co firma "A") nawiązała
współpracę z firmą "B" i wykonała inną dla niej usługę, a projekt strony
www (o którym mowa jw.) umieściła w swoich realizacjach.
Firma "C" sprzedaje swój własny produkt, ale także wykonuje strony
internetowe. Więc osoba (potencjalny klient) odwiedzający stronę firmy
"C" jest wprowadzany błąd, ponieważ jeden z projektów nie jest jej
autorstwa.
Zarzutem jest czyn nieuczciwej konkurencji oraz naruszenie praw autorskich.
Jakiej kwoty zadośćuczynienia może domagać się firma "A"? Kwoty, która
będzie miała swoje uzasadnienie, a nie będzie 1mln zł.
Dziękuję za sugestie.
dexter
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.12 13:38 Roman Rumpel
- 23.02.12 14:06 dEXTER
- 25.02.12 19:39 dEXTER
- 27.02.12 09:24 dEXTER
- 27.02.12 19:12 gacek
- 27.02.12 20:42 dEXTER
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)