Witam
Mam spory problem z fotografem - oto historia:
Zamówiłem fotografa na prywatna uroczystość (pare fotek - w sumie niecałe
dwie rolki) - umówiliśmy sie na konkretną kwotę.
Pare dni później w czasie odbioru zdjęć poprosiłem również o negatywy, na co
usłyszałem "nie daję negatywów". Pomyślałem ok - w końcu facet chce sobie
zarobić jeszcze na ewentualnych odbitkach - coś trzeba mu jeszcze dopłacić.
Ponieważ mieszkam w znacznej odległości od fotografa i nie wiem ile razy
jeszcze będzie mi dane przebywać w owej miejscowości bardzo mi na negatywach
zależy.
Pomijam fakt że fotograf okazał się prowincjonalnym prostakiem (sposób
prowadzenia dyskusji na temat zwrotu negatywów), nie ma również żadnych
kompetencji ( po prostu facet ma aparat i otworzył działalność). Za negatyw
zażyczył sobie ni mniej ni wiecej tylko 500zł za rolkę filmu, co jest w tym
przypadku ewidentnym naciąganiem.
I tutaj moje pytanie: Jak wygląda sprawa praw autorskich w tym przypadku.
Czy jest tak jak myślę tzn. fotograf ma prawa autorskie do tych zdjęć,
niemniej jednak ponieważ mi przysługuje prawo do ochrony własnego wizerunku
nie może ich w żaden sposób użyć. Podobnie ja - odkupując od niego negatyw
nie pozbawiam go praw autorskich ponieważ zdjęć tych mogę używać wyłącznie
na własny uzytek (niekomercyjny).
Obecnie sytuacja jest patowa - ja nie odbieram odbitek (bo bardziej zależy
mi na negatywach), on nie da mi negatywu "bo nie".
Czy jest jakiśsposób na takiego człowieka? Myślałem o UOKiK ewentualnie PIH
lub cechu (w którym na 90% nie jest zrzeszony).
Proszę pomóżcie w walce z zakompleksionym, prowincjonalnym fotografem, który
myśli że jest drugim Horovitzem i chce mnie naciągnąć
pozdrawiam
buster


p.s. w moim mieście do odbitek dostaje sie CD ze skanami negatywów + na
życzenie negatyw za ok 30zł