-
Data: 2004-09-20 05:34:27
Temat: Re: prawa autorskie do zdjęć prywatnych
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <cihiiv$re0$1@nemesis.news.tpi.pl>, buster wrote:
> A jeżeli ja powiem że się umawiałem na zdjęcia + negatywy za wcześniej
> określoną kwotę ?
To będziesz musiał wykazać że tak faktycznie było.
> Oczywiście w świetle prawa, ale jak ktoś z uśmiechem na ustach mówi że może
> dać negatyw, ale za 500zł od rolki to nóz sie w kieszeni otwiera. W tym
> przypadku jest to czysta złośliwość, co da się doskonale wyczuć w czasie
> rozmowy.
Co najwyżej pewnie chciwość, ale tak sobie myślę, że nie jest to duża
kwota za doświadczenie na przyszłość, aby wszystkie tego typu umowy
zawierać zawsze pisemnie i z dokładnie wyszczególnionymi warunkami.
> Też jestem tego zdania, ale z pewnymi ludźmi w ogóle nie da się dojść do
> porozumieniaz - facet idzie w zaparte, każda rozmowa kończy się jego
> szyderczym śmiechem. Po prostu maluczki człowiek - wie że może być górą i to
> wykorzystuje - pewnie jedyna rzecz jaka go w życiu cieszy.
To go olej albo zaakceptuj ofertę i miej to z głowy.
> Zgadza się, ale czy nie obowiązują jakieś standardy - chyba są jakieś
> widełki którymi kieruje się UOKiK w takich sprawach.
Nie obowiązują (w omawianym zakresie). Przecież facet nie ma obowiązku ci
tego w ogóle sprzedawać.
> Musiałem skorzystać z lawety po kolizji drogowej, samemu ją opłacając. Kilku
> laweciarzy przez telefon podało cenę między 300 a 400 zł na tej trasie. A
> jeden podjął się usługi za 130 zł. Miło, uprzejmie. Na miejscu wziął 100 i
> prosił, aby go polecać innym znajomym. Ot - wolny rynek.
No i tutaj również. Więcej z nim interesów robić nie będziesz, no nie?
> Z tego wnioskuję że jedyne co mogę zrobić to "niepolecac" fotografa -
> smutne.
Prawdopodobnie tak.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy