-
Data: 2004-09-17 15:26:45
Temat: prawa autorskie do zdjęć prywatnych
Od: "buster" <b...@k...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam spory problem z fotografem - oto historia:
Zamówiłem fotografa na prywatna uroczystość (pare fotek - w sumie niecałe
dwie rolki) - umówiliśmy sie na konkretną kwotę.
Pare dni później w czasie odbioru zdjęć poprosiłem również o negatywy, na co
usłyszałem "nie daję negatywów". Pomyślałem ok - w końcu facet chce sobie
zarobić jeszcze na ewentualnych odbitkach - coś trzeba mu jeszcze dopłacić.
Ponieważ mieszkam w znacznej odległości od fotografa i nie wiem ile razy
jeszcze będzie mi dane przebywać w owej miejscowości bardzo mi na negatywach
zależy.
Pomijam fakt że fotograf okazał się prowincjonalnym prostakiem (sposób
prowadzenia dyskusji na temat zwrotu negatywów), nie ma również żadnych
kompetencji ( po prostu facet ma aparat i otworzył działalność). Za negatyw
zażyczył sobie ni mniej ni wiecej tylko 500zł za rolkę filmu, co jest w tym
przypadku ewidentnym naciąganiem.
I tutaj moje pytanie: Jak wygląda sprawa praw autorskich w tym przypadku.
Czy jest tak jak myślę tzn. fotograf ma prawa autorskie do tych zdjęć,
niemniej jednak ponieważ mi przysługuje prawo do ochrony własnego wizerunku
nie może ich w żaden sposób użyć. Podobnie ja - odkupując od niego negatyw
nie pozbawiam go praw autorskich ponieważ zdjęć tych mogę używać wyłącznie
na własny uzytek (niekomercyjny).
Obecnie sytuacja jest patowa - ja nie odbieram odbitek (bo bardziej zależy
mi na negatywach), on nie da mi negatywu "bo nie".
Czy jest jakiśsposób na takiego człowieka? Myślałem o UOKiK ewentualnie PIH
lub cechu (w którym na 90% nie jest zrzeszony).
Proszę pomóżcie w walce z zakompleksionym, prowincjonalnym fotografem, który
myśli że jest drugim Horovitzem i chce mnie naciągnąć
pozdrawiam
buster
p.s. w moim mieście do odbitek dostaje sie CD ze skanami negatywów + na
życzenie negatyw za ok 30zł
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.04 16:27 WSm
- 18.09.04 14:54 buster
- 20.09.04 05:34 Marcin Debowski
- 20.09.04 12:36 buster
- 22.09.04 13:47 Grazioso
- 22.09.04 21:19 buster
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim