W dniu 12.07.2012 14:33, Liwiusz pisze:

>> Myślę, że podatek będzie najmniejszym tu problemem - jeśli faktycznie
>> nie ma żadnej umowy.
>
>
> Udupmy gościa. Niech zapłaci podatek! ...od darowizny ;)

A jak udowodnisz darowiznę? ;)

do góry

ludziska... zwrotu będę dochodził przed sądem (już moja i prawnika głowa
w tym jaki materiał dowodowy jest w tej sprawie, choć nie ma zawartej
umowy na piśmie ani weksla, ale jest obszerna dokumentacja
elektroniczna, maile, publiczne info o tym fakcie nawet potwierdzone
przez dłużnika)

ja pytam czy skoro mnie oszukał (w sensie nie zwrócił mimo uzgodnień,
miga się, w moim mniemaniu wyłudził w zamian za obietnicę szybkiej
spłaty) - czy to podlega pod §§ karne i czy w tym kierunku tego
złodzieja da się jakoś ugryźć ??

do góry

W dniu 2012-07-12 14:33, Liwiusz pisze:
> Udupmy gościa. Niech zapłaci podatek! ...od darowizny ;)


tym tropem też chcę pójść, bo na 100% nie zgłosić tego dochodu w pit,
ale to będzie postępowanie karno-skarbowe z którego prócz satysfakcji
nic nie osiągnę...

do góry

W dniu 2012-07-12 15:22, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 12.07.2012 14:33, Liwiusz pisze:
>
>>> Myślę, że podatek będzie najmniejszym tu problemem - jeśli faktycznie
>>> nie ma żadnej umowy.
>>
>>
>> Udupmy gościa. Niech zapłaci podatek! ...od darowizny ;)
>
> A jak udowodnisz darowiznę? ;)
>

potwierdzeniem przelewu (przelewów) i korespondencję elektroniczna w tej
sprawie.

do góry

On 07/12/2012 03:27 PM, news wrote:
> ludziska... zwrotu będę dochodził przed sądem (już moja i prawnika głowa
> w tym jaki materiał dowodowy jest w tej sprawie, choć nie ma zawartej
> umowy na piśmie ani weksla, ale jest obszerna dokumentacja
> elektroniczna, maile, publiczne info o tym fakcie nawet potwierdzone
> przez dłużnika)
>
> ja pytam czy skoro mnie oszukał (w sensie nie zwrócił mimo uzgodnień,
> miga się, w moim mniemaniu wyłudził w zamian za obietnicę szybkiej
> spłaty) - czy to podlega pod §§ karne i czy w tym kierunku tego
> złodzieja da się jakoś ugryźć ??
>

tylko wtedy jesli mial zamiar niezwrocic w momencie kiedy dawales mu
kase. Tylko jak chcesz to udowodnic.
To ze potem sie rozmyslil albo przeliczyl sie ze swoimi mozliwosciami
splaty i nie ma z czego oddac pod KK nie podpada.

do góry

Liwiusz wrote:

>>>> Udzielanie pożyczki podlega opodatkowaniu.
>>> Zgadza się, aczkolwiek PCC płaci pożyczkobiorca.
>>
>> Myślę, że podatek będzie najmniejszym tu problemem - jeśli faktycznie
>> nie ma żadnej umowy.
>
> Udupmy gościa. Niech zapłaci podatek! ...od darowizny ;)

A nie jest przypadkiem tak, że jak już kwestia pożyczki
się ujawni, to urzędowi skarbowemu będzie wszystko jedno z kogo
ściągnie PCC?
Pomijam kwestię opłacalności dla urzędu (tzn może udowodnią
darowiznę, bo jest wyższy podatek, albo inny podatek
np ze względu na to do jakiego garka jest wkładany)

do góry

W dniu 12.07.2012 15:33, news pisze:

>>> Udupmy gościa. Niech zapłaci podatek! ...od darowizny ;)
>>
>> A jak udowodnisz darowiznę? ;)
>>
>
> potwierdzeniem przelewu (przelewów)

Od ciebie do niego?

"Ten pan spłacił swoją należność... Nie zwróciłem uwagi, jaki wpisał
tytuł przelewu."

> i korespondencję elektroniczna w tej sprawie.

Podpisywał ją kwalifikowanym podpisem elektronicznym?

do góry

W dniu 12.07.2012 15:27, news pisze:

> ja pytam czy skoro mnie oszukał (w sensie nie zwrócił mimo uzgodnień,
> miga się, w moim mniemaniu wyłudził w zamian za obietnicę szybkiej
> spłaty) - czy to podlega pod §§ karne i czy w tym kierunku tego
> złodzieja da się jakoś ugryźć ??

A udowodnisz, że faktycznie pożyczał _i_ miał zamiar nie zwrócić?

do góry

W dniu 2012-07-12 18:32, cef pisze:
> A nie jest przypadkiem tak, że jak już kwestia pożyczki
> się ujawni, to urzędowi skarbowemu będzie wszystko jedno z kogo
> ściągnie PCC?

Nie. Tak było "kiedyś".

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jtmfuo$bim$3@inews.gazeta.pl...

> Myślę, że podatek będzie najmniejszym tu problemem - jeśli faktycznie nie
> ma żadnej umowy.

Hmmm, Urząd Skarbowy dupnie za niezapłacony podatek i będzie zadowolony, a
Sąd uzna, że pożyczki nie było nie będzie zwrotu :)))

do góry