-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: postępowanie sądów pracy
Date: Wed, 23 Jun 2010 20:24:54 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 11
Message-ID: <hvtjkn$h5v$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-15-163.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1277317591 17599 78.8.15.163 (23 Jun 2010 18:26:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2010 18:26:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643630
[ ukryj nagłówki ]Ostatnio docierają do mnie sygnały, że sądy pracy podczas postępowań
procesowych dążą coraz częściej do skłonienia stron do zawarcia ugody już na
pierwszej rozprawie. Nawet w sprawach, w których istnieje duże
prawdopodobieństwo wygranej jednej ze stron (zwykle - pracownika). Powodem
jest ponoć chęć maksymalnego skrócenia postępowania i zmniejszenia tym samym
obciążenia "mocy przerobowych" sądów.
Czy ktoś coś wie lub słyszał na ten temat?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.10 19:27 Johnson
- 24.06.10 05:57 Danusia
- 24.06.10 06:58 Olgierd
- 27.06.10 11:43 rob@L
- 27.06.10 13:56 GK
- 27.06.10 19:41 Johnson
- 27.06.10 19:54 Johnson
- 27.06.10 20:37 Stokrotka
- 28.06.10 10:43 Andrzej Lawa
- 28.06.10 11:14 Johnson
- 28.06.10 11:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?