Witam.
Sprawa dotyczy postępowania podatkowego. Złożyłem wniosek do US o
korektę rocznego zeznania podatkowego. Pod wnioskiem podpisałem
się tylko ja, chociaż PIT był wspólny z żoną. Korekta dotyczyła
pomniejszenia moich (nie żony dochodów). US przeprowadził
postepowanie i wydał decyzję odmowną. Od decyzji odwołałem się do
IS i czekam. A tu dostaję postanowienie o konieczności uzupełnienia
odwołania o podpis żony, jako uzupełnienie braku formalnego. Nie
podali konkretnej podstawy prawnej tylko wywód, że postępowaniem
objęci obydwoje małżonkowie, to trzeba dwa podpisy. Nigdzie w
przepisach nie znalazłem jednoznacznej podstawy prawnej. Czy nie
jest to nadinterpretacja prawa i złośliwość urzędnicza. Uzupełnienie
podpisu może się tylko odbyć osobiście w czasie i miejscu wskazanym
przez IS, co powoduje istotne utrudnienia typu, dzień urlopu, dojazd
ponad 50 km, itp. Proszę o opinię i radę.
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Fri, 7 Jan 2005 11:23:45 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo, log napisał(a):

> Witam.
> Sprawa dotyczy postępowania podatkowego. Złożyłem wniosek do US o
> korektę rocznego zeznania podatkowego. Pod wnioskiem podpisałem
> się tylko ja, chociaż PIT był wspólny z żoną. Korekta dotyczyła
> pomniejszenia moich (nie żony dochodów). US przeprowadził
> postepowanie i wydał decyzję odmowną. Od decyzji odwołałem się do
> IS i czekam. A tu dostaję postanowienie o konieczności uzupełnienia
> odwołania o podpis żony, jako uzupełnienie braku formalnego. Nie
> podali konkretnej podstawy prawnej tylko wywód, że postępowaniem
> objęci obydwoje małżonkowie, to trzeba dwa podpisy. Nigdzie w
> przepisach nie znalazłem jednoznacznej podstawy prawnej. Czy nie
> jest to nadinterpretacja prawa i złośliwość urzędnicza. Uzupełnienie
> podpisu może się tylko odbyć osobiście w czasie i miejscu wskazanym
> przez IS, co powoduje istotne utrudnienia typu, dzień urlopu, dojazd
> ponad 50 km, itp. Proszę o opinię i radę.
> pozdrawiam

Niech żona wystawi ci pełnomocnictwo do reprezentowania, opłać opłatę
skarbową za pełnomocnictwo (o ile pamiętam to 15,00 zł ) i wyślij to
pełnomocnictwo do IS.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
History is written by the victor.

do góry

Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:17jnznhq3dbff.za3wytafj5s1.dlg@40tude.net...

> Niech żona wystawi ci pełnomocnictwo do reprezentowania, opłać opłatę
> skarbową za pełnomocnictwo (o ile pamiętam to 15,00 zł ) i wyślij to
> pełnomocnictwo do IS.

A nie prościej, by podpisała?

do góry

w I instancji nie trzeba było podpisu żony, a w II trzeba, z czego to
wynika. W wymogach formalnych pisze tylko, że odwołanie ma być
podpisane, no to jest podpisane.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

w I instancji nie trzeba było podpisu żony, a w II trzeba, z czego to
wynika. W wymogach formalnych pisze tylko, że odwołanie ma być
podpisane, no to jest podpisane.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

ale chodzi mi o to, czy żądanie podpisu żony ma podstawę prawną i
dlaczego organ I instancji podpisu nie żądał, skoro było z góry
wiadomo, że postępowanie swoim zakresem obejmie dochody obydwu
małżonków. Nigdzie nie znalazłem przepisu prawnego który mówi, że
jeżeli postępowanie podatkowe obejmuje dochody obydwu małżonków,
to odwołanie od decyzji wydanej w takim postępowaniu wymaga
również podpisu obydwu małżonków. W ustawowo określonych
wymogach formalnych jest napisane, że podanie powinno być
podpisane, no to jest podpisane. Czy wywód prawny(interpretacja
pokrewnego przepisu) może być podstawą prawną. I oto proszę
szanownych prawników na tym forum.
jeszcze raz pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

ale chodzi mi o to, czy żądanie podpisu żony ma podstawę prawną i
dlaczego organ I instancji podpisu nie żądał, skoro było z góry
wiadomo, że postępowanie swoim zakresem obejmie dochody obydwu
małżonków. Nigdzie nie znalazłem przepisu prawnego który mówi, że
jeżeli postępowanie podatkowe obejmuje dochody obydwu małżonków,
to odwołanie od decyzji wydanej w takim postępowaniu wymaga
również podpisu obydwu małżonków. W ustawowo określonych
wymogach formalnych jest napisane, że podanie powinno być
podpisane, no to jest podpisane. Czy wywód prawny(interpretacja
pokrewnego przepisu) może być podstawą prawną. I oto proszę
szanownych prawników na tym forum.
jeszcze raz pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "log" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cro99t$hem$1@fargo.cgs.pl...
> ale chodzi mi o to, czy żądanie podpisu żony ma podstawę prawną

Ma podstawę w ordynacji podatkowej choćby. W końcu to zeznanie żony i męża.

do góry