W dniu 08.06.2019 o 01:50, J.F. pisze:

>>>>> To na jakiej podstawie policja sie nim "zaopiekowala" ?
>>>> Ze trzy razy w tym wątku wyjaśniałem. Jest jakaś nadzieja, ze
>>>> jak Ci czwarty raz napiszę, to coś to zmieni?
>>> Podejrzewasz, ze odmowil badania ?
>> Albo odmówił,
> A czemu mialby odmowic, skoro trzezwy ? A, naczytal sie glupot w
> internecie ... ale po 2h bym dmuchnal i zaczal sie dopominac
> prokuratura dyzurnego ... no tak, a potem bym dostal obrzeku mozgu
> :-(

Wiesz, potem już mogło nie nastąpić.
>
>> albo jest gdzieś badanie, tylko nikt nie zapytał. Teraz
> I prokurator nic o tym nie wie ? Nie, wzieli bez badania.

Przedmiotem postępowania było badanie lekarskie.
>
>> jeszcze mi do głowy przyszło, że to tylko około 5 godzin. Z
>> godzinę mogli się na miejscu bawić. Potem karetka. Potem ze dwie
>> czekać na SOR, bo przecież pijany może czekać.
> ok 2:00 bylo badanie przez lekarke. Niezbyt sie spieszyli ...

Ale to na SOR norma. Zatrzymany, to ostatni priorytet. Po uskarżajacych
się na migrenę.
>
>> No i jak przyjechali do jednostki i mieli zamiar zbadać, to stan
>> się pogorszył.
> Ale to juz 5-ta. Trzy godziny. Lekarka mogla z pol godziny wypisywac
> papiery, ale wladzy chyba nie trzymala zbyt dlugo. Dojazd ... no i
> ciagle ze 2h zostaja.

Bo właśnie mogła i kilka godzin ich trzymać.
>
>>> Bo innej mozliwosci nie widze ... tzn widze - olali(scie)
>>> przepisy, bo "tak sie przeciez zawsze robi".
>> To może u Was się tak robi.
> A taserem w toalecie to zgodnie z ktorym przepisem ?

Trzecim.
>
> No dobra, widze - pacjent musi wyrazic zgode na badanie, wiec sie go
> grzecznie pyta o zgode, a ten nie odpowiada, bo nieprzytomny, to
> mozna uznac za nietrzezwego.

Nieprzytomnego raczej nikt radiowozem nie wozi.
>
>>> Pozostaje jeszcze kwestia czy: -siał zgorszenie ? -zagrazał innym
>>> ? -zagrazał sobie ... w swietle przebytych badan lekarskich dosc
>>> dziwne tlumaczenie.
>> Stawiam na to ostanie. Wywracal się, wymiotował - zostawisz go w
>> lesie z pijanymi?
> Wywracal i wymiotowal ? Stan dobry, ratownik stwierdzil, lekarka
> stwierdzila ...

Ona, to stwierdziła, że w aresztach może przebywać.
>
>>> A te badania, to w jakim trybie ? Juz zatrzymanego ? To powinny
>>> byc podstawy wczesniej ...
>> Badania mają stwierdzić, czy można go osadzić w aresztach.
>> Zatrzymać możesz nawet umierającego - co do zasady.
> Mozesz, ale musisz miec podstawe. Stwierdzoną tam na polance ...

Napisałem ogólnie o zatrzymaniu. Powiedzmy masz zabójstwo. Sparwca też
ranny. Też go zatrzymujesz, tylko pilnujesz w szpitalu.
>
>> Najwyżej będziesz pilnował w szpitalu. Oczywiście nie ma sen su
>> pilnować w szpitalu zatrzymanego opiekuńczo.
> No nie wiem. Przepisy pozwalaja zostawic zatrzymanego ? :-P

Nie zostawiasz go. Pilnujesz, ale w szpitalu.

do góry

W dniu 08.06.2019 o 01:33, J.F. pisze:

>>>> dłuższą chwilę trwa. Dlatego tak ważnym jest ustalenie w drodze
>>>> wywiadu,
>>>> co gość wziął.
>>> A tu pacjent nieprzytomny, albo woli sie nie przyznac.
>>> Albo wie, ze to sie nazywa "hiacyntowy odlot".
>>> A jak powie, gdzie ma druga torebke, to mu policja pomoze :-P
>>> Ha ha - jak tu z procedura - wydadza do badan, czy to dowod,
>>> zabezpieczamy, prokurator w poniedzialek zadecyduje ?
>> Akurat mam pod ręką chemika-kryminalistyka. Jeśli nie wiemy, czego
>> szukamy, to nawet w laboratorium kryminalistycznym kilka dni może być
>> mało.
> Ale alkohol i typowe narkotyki powinno byc szybko.

Przy małej ilości preparatu musisz odpowiednią kolejność zachować.

>>> Ale zaraz - obywatel w jakis sposob zatrzymany ? To niech idzie do
>>> szpitala sam i sie nie pyta.
>>> A patrol go "opiekunczo" nadzoruje z radiowozu :-P
>> Dobre :-)
> I zgodne z przepisami :-)

Tylko jak może chodzić, to po co się nim opiekować?

>>> W areszcie tak nie ma ... ale to sytuacja zagrazajaca zyciu, wiec
>>> przepisy mozna olac.
>>> A jak sie nie oleje ... niedopelnienie obowiazkow ?
>> Skoro obowiązkiem jest niebranie, to trochę trudno będzie.
> Obowiazkiem jest tez dbanie o zdrowie, zycie i bezpieczenstwo obywateli :-P

To dbają. Dozorują, by mu się nic nie stało.
>
>>>>>> Może :-) Może gościa w celi trafił promień śmierci i winny jest
>>>>>> MOSAD.
>>>>> A sprawdzono tasery policjantow ? :-P
>>>> O to właśnie. :-)
>>> Ale czemu sie smiejesz ?
>> Bo mi wesoło :-) Może by tak sprawdzić jeszcze, czy mieli ogumienie
>> letnie.
> O łamaniu kołem od dawna nie slyszalem, o  taserze slyszelismy wszyscy ...

Ze dwa dni temu było w necie - tyle, że psa.
>
>>>>>>> A zawieszono zamieszanych w sprawe policjantow, do czasu
>>>>>>> otrzymania opinii bieglego ?
>>>>>> Po co? Chwilowo, to nikt tam nie wygląda na zamieszanego.
>>>>> No jak po co ?
>>>>> Mamy trupa i nie wiemy co sie stalo.
>>>> To Ty nie wiesz, a nie "my".
>>> To prokurator nie wiedzial.
>> Wygląda na to, że nei miał takich wątpliwości.
> Po dwoch latach.
> A jesli ich nie mial po 5 minutach, to sie nie nadaje na stanowisko.
> Tzn PiS uwaza, ze swietnie sie nadaje.

Ja niespecjalnie lubię PiS, ale uważam, jak oni, ze się nadaje.

do góry

W dniu 08.06.2019 o 04:12, Marcin Debowski pisze:

> Tak mi wychodzi, że jak może być n prawdopodbnych przyczyn, gdzie n jest
> pewnie <=5, i jedna z tych przyczym może oznaczać zagrożenie życia lub
> zrowia, to się to sprawdza nie przyjmuje, że ktoś się nawali.
> Szczególnie, jeśli dostalo się informacje, że ten ktoś solidnie
> przywalił łbem a tyle nie pił aby odejchać. Lakarzy i policję zżera
> zwyczajnie rutyna i znieczulenie liczbą podobnych przypadków. 100 razy
> walnie się w łeb + będzie nawalony i nic mu się nie stanie. Nie tym
> razem, no i jest problem.
>
Trudno nie przyznać Ci racji.

do góry

Robert Tomasik w
<news:5cfad264$0$510$65785112@news.neostrada.pl>:

> Teraz jeszcze mi do głowy przyszło, że to tylko około 5 godzin. Z godzinę
> mogli się na miejscu bawić. Potem karetka. Potem ze dwie czekać na SOR,
> bo przecież pijany może czekać. No i jak przyjechali do jednostki i
> mieli zamiar zbadać, to stan się pogorszył.

Któż to stwierdził, że "klient pijany"?
/Lekaż/ przed przyjęciem na SOR, czy "pomocny policjant"?

>> Bo innej mozliwosci nie widze ... tzn widze - olali(scie) przepisy, bo
>> "tak sie przeciez zawsze robi".
> To może u Was się tak robi.

Gdzie w przepisach jest, ze "pijany" może czekać? Kto określa wg przepisów,
że jest "pijany"?

Tylko przeczytaj wszystkie swoje wypowiedzi w tym wątku (co najmniej), i nie
pogrążaj się...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 08.06.2019 o 11:58, (Tom N) pisze:

> Gdzie w przepisach jest, ze "pijany" może czekać? Kto określa wg przepisów,
> że jest "pijany"?

Lekarz określa kolejności. Z zasady osoba, która czeka na badanie, czy
może być osadzona jest w ostatniej kolejności.
>
> Tylko przeczytaj wszystkie swoje wypowiedzi w tym wątku (co najmniej), i nie
> pogrążaj się...
>
Po co?

do góry

Robert Tomasik w
<news:5cfbf15e$0$526$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 08.06.2019 o 11:58, (Tom N) pisze:

>> Gdzie w przepisach jest, ze "pijany" może czekać? Kto określa wg przepisów,
>> że jest "pijany"?

> Lekarz określa kolejności.

Super, tylko nie na temat.

> Z zasady osoba, która czeka na badanie, czy
> może być osadzona jest w ostatniej kolejności.

Taaa, tajemne zaklęcie "z zasady"... I juz nie pijany, ale "może być
osadzona"...

>> Tylko przeczytaj wszystkie swoje wypowiedzi w tym wątku (co najmniej), i nie
>> pogrążaj się...
> Po co?

Po co sie nie powinieneś pogrążać? :D



--
'Tom N'

do góry

W dniu 08.06.2019 o 21:19, (Tom N) pisze:

>>> Gdzie w przepisach jest, ze "pijany" może czekać? Kto określa wg przepisów,
>>> że jest "pijany"?
>> Lekarz określa kolejności.
> Super, tylko nie na temat.

Pytałeś, kto określa kolejność. Przejdź się na dowolny SOR, to tę
informację znajdziesz na ścianie.
>
>> Z zasady osoba, która czeka na badanie, czy
>> może być osadzona jest w ostatniej kolejności.
> Taaa, tajemne zaklęcie "z zasady"... I juz nie pijany, ale "może być
> osadzona"...

Co tajemnego w sformułowaniu "z zasady"? No mogą być odstępstwa pewnie,
ale przeważnie nie ma.
>
>>> Tylko przeczytaj wszystkie swoje wypowiedzi w tym wątku (co najmniej), i nie
>>> pogrążaj się...
>> Po co?
> Po co sie nie powinieneś pogrążać? :D

W czym niby pogrążać? Chyba w głupiej dyskusji :-)

do góry

W dniu 08.06.2019 o 22:27, Robert Tomasik pisze:
>>> Lekarz określa kolejności.
>> Super, tylko nie na temat.
> Pytałeś, kto określa kolejność. Przejdź się na dowolny SOR, to tę
> informację znajdziesz na ścianie.

http://szpital.mielec.pl/index.php/oddzialy/635-sor-
przypominamy-zasady-kwalifikacji-pacjentow

SOR: przypominamy zasady klasyfikacji pacjentów

W medycynie ratunkowej w większości państw UE stosuje się tzw. system
TRIAGE polegający na określaniu kolejności przyjmowania pacjentów według
pięciu kolorów. Z zasady tej korzysta także Szpital Specjalistyczny im.
Edmunda Biernackiego w Mielcu, który niedawno zaktualizował swój system
triażowy.

Pacjenci Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w pierwszej kolejności
poddawani są klasyfikacji przez triażystów. Najpilniejszej interwencji
wymagają pacjenci ,,czerwoni", których życiu zagraża bezpośrednie
niebezpieczeństwo - są oni przyjmowani natychmiastowo. Pacjenci ,,żółci"
czekają do 60 minut; natomiast pacjenci ,,zieloni" i ,,niebiescy", których
życiu i zdrowiu nie zagraża bezpośrednie niebezpieczeństwo, mogą
oczekiwać na wizytę do 6 - 8 godzin. Czas oczekiwania pacjentów
,,zielonych" i ,,niebieskich" może być znacznie krótszy, o ile na
Szpitalnym Oddziale Ratunkowym nie znajdują się w danej chwili pacjenci
wymagający natychmiastowej bądź bardzo pilnej pomocy.

Warto podkreślić, że kwalifikacją pacjentów według ich stanu zajmują się
wykwalifikowani triażyści. To właśnie od triażystów pacjent uzyskuje
pierwszą, podstawową pomoc w postaci badań, wstępnego zaopatrzenia czy
podania leków.- Do pacjentów i ich rodzin apelujemy, by mimo
zdenerwowania problemami zdrowotnymi, wykazali się cierpliwością
względem stosowanych procedur. Praca Szpitalnego Oddziału Ratunkowego
jest pracą specyficzną i trudną. Uporządkowanie kolejności przyjmowania
jest ważne, by ci pacjenci, którzy nie wymagają przyjęcia do szpitala,
nie stwarzali zagrożenia utraty życia tych, których stan zdrowia wymaga
natychmiastowej lub pilnej pomocy medycznej. To istotne wybory, jeśli
wziąć pod uwagę, że w niektóre dni przez mielecki SOR przewija się
przeszło sto osób - zaznacza Leszek Kwaśniewski, dyrektor mieleckiego
szpitala. Podkreśla jednocześnie, że nawet w sytuacji długotrwałego
oczekiwania, pacjent oznaczony kolorem ,,niebieskim" lub ,,zielonym"
otoczony jest ciągłą opieką - poddaje się go ponownemu triażowi celem
ustalenia, czy jego stan nie uległ pogorszeniu bądź poprawie. W
przypadku wykrycia zmian w stanie pacjenta, zostaje on ponownie
sklasyfikowany, a czas oczekiwania zmienia się odpowiednio do
przypisanego koloru. Szacunkowy czas oczekiwania i kryteria
kwalifikowania są szczegółowo opisane na tablicy informacyjnej
znajdującej się na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym.

- Dyrekcja i personel szpitala dba o to, by warunki udzielania pomocy na
Szpitalnym Oddziale Ratunkowym były jak najlepsze. Jedną z ważniejszych
inwestycji w tym zakresie było utworzenie w maju br. odrębnego
pomieszczenia do triażowania - podkreśla dyrektor placówki. Dzięki
wydzieleniu przestrzeni do pracy triażystów pacjenci mogą być badani i
klasyfikowani zgodnie z zasadami TRIAGE w dogodnych, intymnych warunkach.



--
I love love

do góry

W dniu 08.06.2019 o 22:27, Robert Tomasik pisze:

>>>> Gdzie w przepisach jest, ze "pijany" może czekać? Kto określa wg przepisów,
>>>> że jest "pijany"?
>>> Lekarz określa kolejności.
>> Super, tylko nie na temat.
>
> Pytałeś, kto określa kolejność. Przejdź się na dowolny SOR, to tę
> informację znajdziesz na ścianie.


Zaraz, zaraz - to wszyscy narzekają, że na sor przychodzą ludzie, którzy
tam się nie powinni znaleźć, a dodatkowo policja przywozi (regulaminowo)
zdrowych kolesi?

Shrek

do góry

W dniu 08.06.2019 o 22:43, u2 pisze:
> W medycynie ratunkowej w większości państw UE stosuje się tzw. system
> TRIAGE polegający na określaniu kolejności przyjmowania pacjentów według
> pięciu kolorów. Z zasady tej korzysta także Szpital Specjalistyczny im.
> Edmunda Biernackiego w Mielcu, który niedawno zaktualizował swój system
> triażowy.

No a potem dopiero są inni :-) Jeśli przyjęto go przed upływem 6 godzin,
to mieli tam "luziuk".

do góry