On 2024-09-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 05.09.2024 o 20:12, io pisze:
>>>
>>> Jakbyś chciał później wskazać miejsce w terenie, gdzie łuska leżała,
>>> to idziesz do SPO i potem od niego0 namiar i odległość określasz, a
>>> nie współrzędne. Czasem aż taka dokładność ne jest potrzebna.
>> No i idziesz do SPO, masz kapliczkę, 25 metrów dalej. Albo w ogóle jej
>> nie ma bo ją korniki zjadły.
>
> Jest ryzyko, jest zabawa. Jak pomierzysz odległości od kapliczki metrem,
> a ją korniki zjedzą, to skąd będziesz wiedział, gdzie stała. Albo jak
> p....lnie meteoryt? Ziemia się osunie. Orlika tam wybudują. Komisariat
> spłonie i nie ma protokołu, więc nie wiadomo jakie były współrzędne.
> Nastąpił koniec świata.

Do takich rzeczy jak mapowanie znalezionych przedmiotów (wspomniane
łuski) to MZ gps się faktycznie nie nadaje i jak w pobliżu jest jakiś
kamień np. z numerami działów to pewnie dużo lepiej. Tego raczej korniki
nie zjedzą.

--
Marcin

do góry

W dniu 06.09.2024 o 00:31, Marcin Debowski pisze:

>>>> Jakbyś chciał później wskazać miejsce w terenie, gdzie łuska leżała,
>>>> to idziesz do SPO i potem od niego0 namiar i odległość określasz, a
>>>> nie współrzędne. Czasem aż taka dokładność ne jest potrzebna.
>>> No i idziesz do SPO, masz kapliczkę, 25 metrów dalej. Albo w ogóle jej
>>> nie ma bo ją korniki zjadły.
>> Jest ryzyko, jest zabawa. Jak pomierzysz odległości od kapliczki metrem,
>> a ją korniki zjedzą, to skąd będziesz wiedział, gdzie stała. Albo jak
>> p....lnie meteoryt? Ziemia się osunie. Orlika tam wybudują. Komisariat
>> spłonie i nie ma protokołu, więc nie wiadomo jakie były współrzędne.
>> Nastąpił koniec świata.
> Do takich rzeczy jak mapowanie znalezionych przedmiotów (wspomniane
> łuski) to MZ gps się faktycznie nie nadaje i jak w pobliżu jest jakiś
> kamień np. z numerami działów to pewnie dużo lepiej. Tego raczej korniki
> nie zjedzą.
>
A jak ktoś postanowi z niego pomnik zrobić? Walnie rakieta z Rosji i go
przeniesie do sąsiedniego lasu. Po prostu trzeba brać realne zagrożenia
pod uwagę. Po za tym w wypadku naszych łusek o wiele ważniejsze ich
wzajemne położenie, niż to, z którym dokładnie miejscu w trawie leżały.

Zaczytujesz sobie do odbiornika POI nazywając numerkami. Wrzucasz w
MapSource (przykładowo) i drukujesz piękny szkic niemal automatycznie.
Jest jeszcze BaseCamp. Jeśli chcesz na mapach Google, to jest takie
darmowe gpx.studio.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2024-09-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.09.2024 o 00:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> Jakbyś chciał później wskazać miejsce w terenie, gdzie łuska leżała,
>>>>> to idziesz do SPO i potem od niego0 namiar i odległość określasz, a
>>>>> nie współrzędne. Czasem aż taka dokładność ne jest potrzebna.
>>>> No i idziesz do SPO, masz kapliczkę, 25 metrów dalej. Albo w ogóle jej
>>>> nie ma bo ją korniki zjadły.
>>> Jest ryzyko, jest zabawa. Jak pomierzysz odległości od kapliczki metrem,
>>> a ją korniki zjedzą, to skąd będziesz wiedział, gdzie stała. Albo jak
>>> p....lnie meteoryt? Ziemia się osunie. Orlika tam wybudują. Komisariat
>>> spłonie i nie ma protokołu, więc nie wiadomo jakie były współrzędne.
>>> Nastąpił koniec świata.
>> Do takich rzeczy jak mapowanie znalezionych przedmiotów (wspomniane
>> łuski) to MZ gps się faktycznie nie nadaje i jak w pobliżu jest jakiś
>> kamień np. z numerami działów to pewnie dużo lepiej. Tego raczej korniki
>> nie zjedzą.
>>
> A jak ktoś postanowi z niego pomnik zrobić? Walnie rakieta z Rosji i go
> przeniesie do sąsiedniego lasu. Po prostu trzeba brać realne zagrożenia

No tak. Ale te słupki oddziałowe są przecież wtórne do map, wiec
przyjdzie napierw leśniczy i spuści ruskim wpierdol, a potem geodeta i
odtworzy położenie słupka.

> pod uwagę. Po za tym w wypadku naszych łusek o wiele ważniejsze ich
> wzajemne położenie, niż to, z którym dokładnie miejscu w trawie leżały.

To już rzecz wtórna. Nikt nie mówi, że każdy jeden przedmiot ma być
pozycjonowany od słupka. Definiujesz obszar, przedmioty względnie od
początku obszaru (w dowolnej ulubionej geometrii/topologii), koordynaty
obszaru dajesz od słupka i wuala, nie straszni Ci żadni Rosjanie.

> Zaczytujesz sobie do odbiornika POI nazywając numerkami. Wrzucasz w
> MapSource (przykładowo) i drukujesz piękny szkic niemal automatycznie.
> Jest jeszcze BaseCamp. Jeśli chcesz na mapach Google, to jest takie
> darmowe gpx.studio.

Jak ktoś ufa Amerykańskim i Rosyjskim satelitom to jasne. A Rosjanie
już tam ponoć ćwiczą strzelania w kosmosie.

--
Marcin

do góry

W dniu 06.09.2024 o 04:02, Marcin Debowski pisze:

>> A jak ktoś postanowi z niego pomnik zrobić? Walnie rakieta z Rosji i go
>> przeniesie do sąsiedniego lasu. Po prostu trzeba brać realne zagrożenia
> No tak. Ale te słupki oddziałowe są przecież wtórne do map, wiec
> przyjdzie napierw leśniczy i spuści ruskim wpierdol, a potem geodeta i
> odtworzy położenie słupka.

Pewnie masz rację.
>
>> pod uwagę. Po za tym w wypadku naszych łusek o wiele ważniejsze ich
>> wzajemne położenie, niż to, z którym dokładnie miejscu w trawie leżały.
> To już rzecz wtórna. Nikt nie mówi, że każdy jeden przedmiot ma być
> pozycjonowany od słupka. Definiujesz obszar, przedmioty względnie od
> początku obszaru (w dowolnej ulubionej geometrii/topologii), koordynaty
> obszaru dajesz od słupka i wuala, nie straszni Ci żadni Rosjanie.

No właśnie tak to wygląda. Ale zwracam uwagę na konieczność SPO, a nie
poleganie na współrzędnych. Chwilę mi to życia zajęło, zanim to
zrozumiałem.
>
>> Zaczytujesz sobie do odbiornika POI nazywając numerkami. Wrzucasz w
>> MapSource (przykładowo) i drukujesz piękny szkic niemal automatycznie.
>> Jest jeszcze BaseCamp. Jeśli chcesz na mapach Google, to jest takie
>> darmowe gpx.studio.
> Jak ktoś ufa Amerykańskim i Rosyjskim satelitom to jasne. A Rosjanie
> już tam ponoć ćwiczą strzelania w kosmosie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.09.2024 o 02:11, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-08-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 13.08.2024 o 02:49, Marcin Debowski pisze:
>>> Mam dwa turystyczne, Garmina eTrex'a (30tkę chyba) i jakiegoś Magellana,
>>> mogę z nimi pojeździć (przyjmując, że jeszcze zyją).
>>
>> Wyłącz przyciąganie do drogi.
>
> Wyłączone.
>
> https://ibb.co/jTG010h
> https://ibb.co/vHhW7Ft

Sprawdziłem jak działa pinezka na... morzu. Otóż działa prawie idealnie
- jeśli tyko jest jakikolwiek zasięg, to udostępnianie pozycji w
standardowym google map działa bardzo dobrze - nawet na GPRS? (ikonka E
przy zasięgu i dramatyczne lagowanie stron internetowych). Telefony w
kajucie pod laminatem. Porównywanie pozycji z profesjonalnego plotera do
nawigacji morskiej z GM na drugim telefonie (odbierającym lokalizację) -
więc obydwa miały "wujowy" zasięg - jeśli pozycje się różniły znacząco
to wynikało to z lagów w komunikacji między jednym a drugim telefonem -
to znaczy pokazywał pozycję sprzed kilku minut.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Sat, 7 Sep 2024 21:55:54 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 03.09.2024 o 02:11, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-08-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 13.08.2024 o 02:49, Marcin Debowski pisze:
>>>> Mam dwa turystyczne, Garmina eTrex'a (30tkę chyba) i jakiegoś Magellana,
>>>> mogę z nimi pojeździć (przyjmując, że jeszcze zyją).
>>>
>>> Wyłącz przyciąganie do drogi.
>>
>> Wyłączone.
>>
>> https://ibb.co/jTG010h
>> https://ibb.co/vHhW7Ft
>
> Sprawdziłem jak działa pinezka na... morzu. Otóż działa prawie idealnie
> - jeśli tyko jest jakikolwiek zasięg, to udostępnianie pozycji w
> standardowym google map działa bardzo dobrze - nawet na GPRS? (ikonka E
> przy zasięgu i dramatyczne lagowanie stron internetowych).

pozycję bierze z GPS, to zasięg mu potrzebny tylko do przesłania
pinezki.

Ale .. potrzebny chyba też do zakodowania, i rozkodowania.
Ale to ciągle nie są duże ilości danych.

> Telefony w
> kajucie pod laminatem. Porównywanie pozycji z profesjonalnego plotera do
> nawigacji morskiej z GM na drugim telefonie (odbierającym lokalizację) -
> więc obydwa miały "wujowy" zasięg - jeśli pozycje się różniły znacząco
> to wynikało to z lagów w komunikacji między jednym a drugim telefonem -
> to znaczy pokazywał pozycję sprzed kilku minut.

No i pokazywałem, ze to przyciąganie jednak jest.
Ale na morzu nie ma do czego przyciągnąc, w lesie czy na bagnach
prawdopodobnie nie ma, w górach też raczej nie .. w mieście jest.


J.

do góry

W dniu 09.09.2024 o 10:53, J.F pisze:

>> Sprawdziłem jak działa pinezka na... morzu. Otóż działa prawie idealnie
>> - jeśli tyko jest jakikolwiek zasięg, to udostępnianie pozycji w
>> standardowym google map działa bardzo dobrze - nawet na GPRS? (ikonka E
>> przy zasięgu i dramatyczne lagowanie stron internetowych).
>
> pozycję bierze z GPS, to zasięg mu potrzebny tylko do przesłania
> pinezki.

Ja to wiem. Choć jest jeszcze kwestia AGPS - ale dopóki rozmawiamy o
współczesnych smartfonach bez latania samolotem do krajów bez romingu to
bez istotnego znaczenia. Z Robertem gadaj, on twierdzi że na bagnach gps
nie działa dobrze - ja jako szrek z bagien uważam że działa:P

>> Telefony w
>> kajucie pod laminatem. Porównywanie pozycji z profesjonalnego plotera do
>> nawigacji morskiej z GM na drugim telefonie (odbierającym lokalizację) -
>> więc obydwa miały "wujowy" zasięg - jeśli pozycje się różniły znacząco
>> to wynikało to z lagów w komunikacji między jednym a drugim telefonem -
>> to znaczy pokazywał pozycję sprzed kilku minut.
>
> No i pokazywałem, ze to przyciąganie jednak jest.
> Ale na morzu nie ma do czego przyciągnąc, w lesie czy na bagnach
> prawdopodobnie nie ma, w górach też raczej nie .. w mieście jest.

Podejrzewam że tylko jak masz odaloną nawigację z wybranym środkiem
lokomocji "samochód". W strawie itp działa tak że widać którą stroną
ulicy jadę.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 9 Sep 2024 22:06:41 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 09.09.2024 o 10:53, J.F pisze:
>>> Sprawdziłem jak działa pinezka na... morzu. Otóż działa prawie idealnie
>>> - jeśli tyko jest jakikolwiek zasięg, to udostępnianie pozycji w
>>> standardowym google map działa bardzo dobrze - nawet na GPRS? (ikonka E
>>> przy zasięgu i dramatyczne lagowanie stron internetowych).
>>
>> pozycję bierze z GPS, to zasięg mu potrzebny tylko do przesłania
>> pinezki.
>
> Ja to wiem. Choć jest jeszcze kwestia AGPS - ale dopóki rozmawiamy o

Owszem, może być, ale taki niezbędny to on raczej nie jest.

> współczesnych smartfonach bez latania samolotem do krajów bez romingu to
> bez istotnego znaczenia. Z Robertem gadaj, on twierdzi że na bagnach gps
> nie działa dobrze - ja jako szrek z bagien uważam że działa:P
>
>>> Telefony w
>>> kajucie pod laminatem. Porównywanie pozycji z profesjonalnego plotera do
>>> nawigacji morskiej z GM na drugim telefonie (odbierającym lokalizację) -
>>> więc obydwa miały "wujowy" zasięg - jeśli pozycje się różniły znacząco
>>> to wynikało to z lagów w komunikacji między jednym a drugim telefonem -
>>> to znaczy pokazywał pozycję sprzed kilku minut.
>>
>> No i pokazywałem, ze to przyciąganie jednak jest.
>> Ale na morzu nie ma do czego przyciągnąc, w lesie czy na bagnach
>> prawdopodobnie nie ma, w górach też raczej nie .. w mieście jest.
>
> Podejrzewam że tylko jak masz odaloną nawigację z wybranym środkiem
> lokomocji "samochód". W strawie itp działa tak że widać którą stroną
> ulicy jadę.

Pisałem 20.08:

"P.S. cos trafiłem. współrzedne powiedzmy 51.099901N, 16.996245E.
Wybrane palcem na telefonie. Pinezka wysyła link
https://maps.app.goo.gl/97xtjMeidSB37qhk9

Co sie rozwija na
https://www.google.com/maps/place/Miedziana+16,+53-4
39+Wroc%C5%82aw/@51.1002961,16.9982395,602m/data=!3m
2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x470fc21c039cf791:0xae0f07b780a
b2841!8m2!3d51.1002961!4d16.9982395?entry=ttu

Juz widac róznicę pozycji, i przyciągniecie do adresu"

W sumie - samochód mogłem miec wybrany, zazwyczaj dla samochodu
potrzebuję. Ale przeskok dośc spory.

J.

do góry

W dniu 10.09.2024 o 14:02, J.F pisze:
> On Mon, 9 Sep 2024 22:06:41 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 09.09.2024 o 10:53, J.F pisze:
>>>> Sprawdziłem jak działa pinezka na... morzu. Otóż działa prawie idealnie
>>>> - jeśli tyko jest jakikolwiek zasięg, to udostępnianie pozycji w
>>>> standardowym google map działa bardzo dobrze - nawet na GPRS? (ikonka E
>>>> przy zasięgu i dramatyczne lagowanie stron internetowych).
>>>
>>> pozycję bierze z GPS, to zasięg mu potrzebny tylko do przesłania
>>> pinezki.
>>
>> Ja to wiem. Choć jest jeszcze kwestia AGPS - ale dopóki rozmawiamy o
>
> Owszem, może być, ale taki niezbędny to on raczej nie jest.
>
>> współczesnych smartfonach bez latania samolotem do krajów bez romingu to
>> bez istotnego znaczenia. Z Robertem gadaj, on twierdzi że na bagnach gps
>> nie działa dobrze - ja jako szrek z bagien uważam że działa:P
>>
>>>> Telefony w
>>>> kajucie pod laminatem. Porównywanie pozycji z profesjonalnego plotera do
>>>> nawigacji morskiej z GM na drugim telefonie (odbierającym lokalizację) -
>>>> więc obydwa miały "wujowy" zasięg - jeśli pozycje się różniły znacząco
>>>> to wynikało to z lagów w komunikacji między jednym a drugim telefonem -
>>>> to znaczy pokazywał pozycję sprzed kilku minut.
>>>
>>> No i pokazywałem, ze to przyciąganie jednak jest.
>>> Ale na morzu nie ma do czego przyciągnąc, w lesie czy na bagnach
>>> prawdopodobnie nie ma, w górach też raczej nie .. w mieście jest.
>>
>> Podejrzewam że tylko jak masz odaloną nawigację z wybranym środkiem
>> lokomocji "samochód". W strawie itp działa tak że widać którą stroną
>> ulicy jadę.
>
> Pisałem 20.08:
>
> "P.S. cos trafiłem. współrzedne powiedzmy 51.099901N, 16.996245E.
> Wybrane palcem na telefonie. Pinezka wysyła link
> https://maps.app.goo.gl/97xtjMeidSB37qhk9

Wedlug GM to miejsce to

51.100285, 16.998250


> Co sie rozwija na
> https://www.google.com/maps/place/Miedziana+16,+53-4
39+Wroc%C5%82aw/@51.1002961,16.9982395,602m/data=!3m
2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x470fc21c039cf791:0xae0f07b780a
b2841!8m2!3d51.1002961!4d16.9982395?entry=ttu

A to to

51.099919, 16.99613

Wszystko się zgadza.

Stałeś w tym pierwszym miejscu i pokazało ci współrzędne drugiego?

Sprawdzę jutro...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> > "P.S. cos trafiłem. współrzedne powiedzmy 51.099901N, 16.996245E.
> > Wybrane palcem na telefonie. Pinezka wysyła link
> > https://maps.app.goo.gl/97xtjMeidSB37qhk9
>
> Wedlug GM to miejsce to
>
> 51.100285, 16.998250
>
>
> > Co sie rozwija na
> > https://www.google.com/maps/place/Miedziana+16,+53-4
39+Wroc%C5%82aw/@51.1002961,16.9982395,602m/data=!3m
2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x470fc21c039cf791:0xae0f07b780a
b2841!8m2!3d51.1002961!4d16.9982395?entry=ttu
>
> A to to
>
> 51.099919, 16.99613
>
> Wszystko się zgadza.
>
> Stałeś w tym pierwszym miejscu i pokazało ci współrzędne drugiego?
>
> Sprawdzę jutro...

Tak działa Google. Wysyłałem jedno miejsce, wysłało się nieco oddalone.
Tak to działa...

do góry