Dnia 2004-01-28 20:01, Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:


> zerknelam w ceny w googlach bo jestem posiadaczką psa i nie orientuję się w
> cenach malych zwierząt - sądziłam, ze są one rzędu kilku -kilkunastu
> zlotych, z racji swoich gabarytów.

tylko blagam, powiedz, ze nie studiujesz prawa, bo bo jezeli kierujesz
sie taka logika, nie mowiac o innych Twoich cechach, to.....

marcin

do góry

Dnia 2004-01-28 15:30, Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:


> Na marginesie zdecydowanie jestem za przymusowym OC na psy. Ja mam takowe
> wykupione na mojego pupila. Gdbyby kiedykolwiek doszło do jakiegos wypadku
> roszczenia kierowane są do TU i to ulatwia zycie obu stronom. Nie jest to
> wysoki koszt - rzędu kilkudziesięciu zlotych w skali roku a kwota
> ubezpieczenia to 100k.

ale po co? przeciez Twoj piesek jest bardzo lagodny i dobrze ulozony, a
ryzyko, ze cos sie stanie z Twojej/jego winy jest rowne zeru. po co
wydajesz kase na ubezpieczenie???

marcin

do góry

> Serdecznie dziękuję, ale jestem pesymistycznie nastawiony.
> Leżę i zerkając w monitor układam sobie mówkę_przeprosiny
> jaką mu jutro będę musiał powiedzieć. (oby nie)
Nie. Kiedyś u mojego wilka wykryto guza w jamie brzusznej guza większego niż
męska pięść.
Diagnoza: ok 3 miesięcy. Zażądałem operacji wyraźnie zaznaczając, że bez
względu na stan pies ma operację przeżyć (ma być wybudzony).
Guz był nieoperacyjny, pies był silny, operację przeżył.
Diagnoza pooperacyjna: 3-4 tygodnie.
Zastosowałem na własną rękę preparat Tołpy w tabletkach, stopniowo
zwiększałem dawki.
Pies żył jeszcze półtora roku, niemal do końca (miał 13,5 roku) w pełni sił.
Kiedy przed wyjazdem na urlop poszedłem z nim do weterynarza (który go
operował) po obrożę antykleszczową, to ten zbaraniał i wydukał, że był
pewien, że jego już nie ma.
Musisz walczyc.

--
Pozdrowienia
Jotte

do góry

Marcin wrote:

> tylko blagam, powiedz, ze nie studiujesz prawa, bo bo jezeli kierujesz
> sie taka logika, nie mowiac o innych Twoich cechach, to.....

to?
bo Twoje obawy(?) są całkiem słuszne...

KG

do góry

Ludzie !!!
Spieracie sie tu o jakies "pirdoly" o to czy jamnik jest mniejszy a
doberman wiekszy!! Przeciez nie o to wtym wszystkim chodzi!!
Jezeli nawet odrzucic wszystkie inne sprawy(mniejszy - wiekszy,grozny
czy nie) to jedna jest nie do obalenia; pies powinien sie znajdowac
pod opieka osoby ktora jest wstanie nad nim zapanowac!!!!!
Nie rozumiem co to za pisanie, ze fretka rozdraznila psa czy nie!! to
jakas bzdura! pomijajac przklady z dziecmi, bo tu sprawa bylaby
oczywista (dla mnie jest, ale dla "Innych" jak widac nie), jezeli by to
byla osoba z kotem na rekach i pies zaatakowal by kota, nie osobe ,
ktora pewnie tez by poranil, to tez by bylo rozwazane czy
kot "zachecil" psa czy nie!!! Zaatakowal i juz !! nie widze tu nic co by
podlegalo watpliwosci!!
Nie wspone juz o wypowiedziach Pani H., ktore raczej pasowalyby do
porad dla wlasciciela psa i koncika jak skutecznie wykpic sie od
odpowiedzialnosci, a nie tu.
Na koniec konkluzja juz wczesniej uzyta: zastanowcie sie ludzie co
piszecie, popatrzcie jak wy byscie sie poczuli i pomyslcie jakiej rady
byscie oczekiwali, a nie piszcie o "pirdolach" i nie rozwazajcie rzeczy i
pojec ktore nie maja znaczenia!!!! Takie dyskusje proponuje prowadzic
na "kolku filozoficznym".
Pozdrawiam


PS:Przy podejmowaniu jakichkolwiek decyzji sad kieruje sie opinia
bieglego, lub literatury fachowej, a takowa podaj, ze Ladrador jest
psem DUZYM!!!!!!!!! Jak "ktos" chce sie z tym spierac na
zasadzie "mniejszy od mojego", to .... brak mi slow. Na prawde mam
nadzieje , ze "ta" osoba nie bedzie kiedys roztrzygala o sprawach o
wiele mniej istotnych.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@z...com> napisał w wiadomości
news:bv97du$3fl$3@atlantis.news.tpi.pl...

> ale po co? przeciez Twoj piesek jest bardzo lagodny i dobrze ulozony, a
> ryzyko, ze cos sie stanie z Twojej/jego winy jest rowne zeru. po co
> wydajesz kase na ubezpieczenie???

Dlatego skarbie, że jestem praworządną obywatelką? W nowelizacji o której
wspominałam jest to juz wymagane, ja po prostu zrobiłam to wczesniej. A ze
kosztuje to grosze - 15zl dla Twojej informacji to jest to niewielka cena,
za swiety spokoj od oszolomów Twojego pokroju.:-))

HaNkA

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@z...com> napisał w wiadomości
news:bv979t$3fl$2@atlantis.news.tpi.pl...

>sądziłam, ze są one rzędu kilku -kilkunastu
> > zlotych, z racji swoich gabarytów.
>
> tylko blagam, powiedz, ze nie studiujesz prawa, bo bo jezeli kierujesz
> sie taka logika, nie mowiac o innych Twoich cechach, to.....

A co tu widzisz nielogicznego? Widziales ceny malych futrzaków? Te, z
którymi sie zetknęlam - chomik, szczur, królik, swinka morska nie
przekraczaly kilkunastu zlotych - AFAIR kroliki oscyluja ok 50zl. Skad niby
u licha mialabym wiedziec ze zwykly tchórz jest rownowartoscia 1/4 jakiegos
rasowego psa?

Zastanawia mnie to Twoje nadużywanie wielokropków, to problem psychiczny czy
nieznajomość znaków przestankowych?:-)

HaNkA

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.##> napisał w wiadomości
news:bv9bgq$16i$1@news.onet.pl...

> to?
> bo Twoje obawy(?) są całkiem słuszne...

Dziękuje za pamięc:-) Coraz bardziej podoba mi sie wizja tego zawodu:-))
Będę po 5latach studiów i następnych mękach aplikacyjnych walczyć w sądzie o
200zl więcej za tchórza:-)) Aż warto zakuwać po nocach:-))

HaNkA

do góry

Użytkownik "Bradb" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bv9fcl$as8$1@flis.man.torun.pl...

> Spieracie sie tu o jakies "pirdoly"

Takie pierdoły w sądzie mogą okazać się ważne:-))

>koncika jak skutecznie wykpic sie od
> odpowiedzialnosci,

Koncik to jakies małe konto?:-)) A jeśli chodzi o porady jak sie wykpić od
odpowiedzialności to chyba jestes nowy na grupie:-)) Połowa jak nie więcej
pytań o poradę to własnie pytania jak uniknąc płacenia rachunków, mandatów
etc:-))

>Przy podejmowaniu jakichkolwiek decyzji sad kieruje sie opinia
> bieglego, lub literatury fachowej, a takowa podaj, ze Ladrador

Nie znam takiej rasy:-) A czy podaje za "Ladrador" jest psem agresywnym?:-))

> ze "ta" osoba nie bedzie kiedys roztrzygala o sprawach o
> wiele mniej istotnych.

Mniej?:-) Też mam taką nadzieję:-)) Juz bardziej bzdurnej sprawy chyba by
się nie dalo wymyslic:-)

HaNkA

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@z...com> napisał w wiadomości
news:bv96eq$cd$1@nemesis.news.tpi.pl...


> Hanka jest najwiekszym autorytetem w tym i wszystkich innych
> wszechswiatach

Dziękuję za uznanie:-)) Niestety o Tobie tego samego nie da sie
powiedzieć:-)

HaNkA

do góry