eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopaweł - przeopychanka › paweł - przeopychanka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.intelink.pl!wulkan.npnet.org!news-1.feed.trzepak.pl!news.tkmedia.pl!news.ip
    artners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "hoolera" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: paweł - przeopychanka
    Date: Thu, 3 Oct 2002 02:49:31 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: h...@p...onet.pl@pc136.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <ang46q$7ra$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc136.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1033606170 8042 213.76.66.136 (3 Oct 2002 00:49:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Oct 2002 00:49:30 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109115
    [ ukryj nagłówki ]

    podejmuję rękawicę :

    intuicja mówi mi że była to sprzedaż, stąd dalsze założenie.
    jesli się pomyliłem przeproszę publicznie.

    Co do procesówki to blablabla kolego, czasami warto przyznać się do błędu,
    ale do tego potrzebna jest skromność. A zakłądanie w czambuł że zarzut
    padnie świadczy w mojej ocenie o małej praktyce.

    Wiolu pomóż - czy to była sprzedaż?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1