-
Data: 2007-08-06 22:30:06
Temat: ojciec - ojczym, matka - macocha?
Od: "majka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z bajek znamy macochy (przeważnie złe:)), macocha to była zawsze druga żona
*owdowiałego* ojca.
Teraz, kiedy rozwody są na porządku dziennym, nie trzeba być sierotą, aby
mieć ojczyma lub macochę.
Chodzi mi o to, czy skoro nadal mam ojca, to o mężu mojej matki powinnam
mówić "ojczym"? Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia?
Ciekawe jest dla mnie to, że nadal, gdy mówi się "mój ojczym" lub "moja
macocha", to każdy jest przekonany, że ojciec lub matka nie żyją, ja sama
także mam takie pierwsze skojarzenia.
Domyślam się, że w sensie prawnym ojczym lub macocha funkcjonują
niezależnie - i obok - żyjących ojca i matki, ale mimo to ja zawsze miałam
sporo wątpliwości i nigdy nie powiedziałam o mężu mojej matki "ojczym",
zawsze tylko "mąż mojej matki", chociaż nie wynikało to wcale z niechęci do
niego czy z przesadnego przywiązania do ojca, bo było wręcz przeciwnie.
Wydawało mi się tylko zawsze, że mówiąc "ojczym" sugeruję rozmówcy, że mój
ojciec nie żyje.
Czy moje wątpliwości są uzasadnione, czy inni też tak to odbierają, jak
podchodzą do tego prawnicy - zawodowo i prywatnie? Jak powinno się mówić o
tym w sytuacjach oficjalnych, urzędowych, no bo prywatnie, do znajomych, to
wiadomo, każdy po swojemu - mąż matki, po imieniu, itp.
Z góry dziękuję za wypowiedzi i pozdrawiam,
Maja
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 06:26 stern
- 07.08.07 07:52 TMK
- 07.08.07 10:02 Jasko Bartnik
- 07.08.07 11:17 stern
- 07.08.07 11:43 stern
- 07.08.07 12:42 Alek
- 07.08.07 14:03 argothiel
- 07.08.07 15:53 majka
- 07.08.07 15:58 majka
- 07.08.07 17:01 stern
- 07.08.07 18:02 Jasko Bartnik
- 07.08.07 19:21 majka
- 07.08.07 19:29 majka
- 08.08.07 08:38 Jasko Bartnik
- 08.08.07 11:45 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]