Waszym zdaniem, jako właściciel zainstalowanej anteny TV SAT na balustradzie
balkonu odpowiadam za szkodę wyrządzoną w związku z tym faktem, oczywiście w
różnych stanach faktycznych:

1. źle zamontowana spada na auto sąsiada i je uszkadza
2. dobrze zamontowana odrywa się na skutek nawałnicy deszczowej i uszkadza auto

Jak jest podstawa odpowiedzialności waszym zdaniem w przypadku 1 i 2 ?
Art 433 kc
Art 415 kc

Pytam albowiem moja spółdzielnia zmusza mnie do podpisania oświadczenia
następującej treści. Czy aby nie jest to nieuzasadniona próba wprowadzenia,
nowej podstawy odpowiedzialności na zasadzie ryzyka ? czy można tak zrobić ?
Trochę to paranoiczne, bo za skutki siły wyższej odpowiadać będę musiał ja.

Ja ............................... zamieszkały w Częstochowie przy
ulicy ............................ oświadczam,że antena
satelitarna/internetowa została zamontowana przeze mnie na elewacji
budynku w sposób nie stwarzający zagrożenia dla osób postronnych i
nie powodujący uszkodzeń elewacji.Biorę pełną odpowiedzialność za
wszelkie zdarzenia wynikłe w trakcie eksploatacji anteny a w
szczególności:
uszkodzenia elewacji,ewentualne szkody spowodowane oderwaniem się
anteny np.podczas wichur,nawałnic itp. i zobowiązuje sie do
usunięcia szkód na własny koszt.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl