-
Data: 2008-10-26 19:07:11
Temat: Re: odpowiedzialność za antenę TV SAT ?
Od: l...@v...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
PRZYPOMNĘ PYTANIE:
- na jakiej podstawie odpowiada właściciel anteny TV SAT w przypadku:
a) urwania się anteny poprawnie zamontowanej na skutek SIŁY WYŻSZEJ ?
b) urwania się anteny źle zamontowanej (bez wystąpienia siły wyższej) ?
Czy są to przepisy Kodeksu Cywilnego ?
Pytam albowiem moja spółdzielnia jest zdania, iż abym odpowiadał muszę podpisać
oświadczenie.
Ja ............................... zamieszkały w Częstochowie przy
ulicy ............................ oświadczam,że antena
satelitarna/internetowa została zamontowana przeze mnie na elewacji
budynku w sposób nie stwarzający zagrożenia dla osób postronnych i
nie powodujący uszkodzeń elewacji.Biorę pełną odpowiedzialność za
wszelkie zdarzenia wynikłe w trakcie eksploatacji anteny a w
szczególności:
uszkodzenia elewacji,ewentualne szkody spowodowane oderwaniem się
anteny np.podczas wichur,nawałnic itp. i zobowiązuje sie do
usunięcia szkód na własny koszt.
MOJE UWAGI
Wg. mnie nie można przypisać mi winy z 415 k.c. bo montaż wykonany został
zgodnie ze sztuką (zakładamy to), zatem moim zdaniem odpowiedzialność na
zasadzie winy przy sile wyższej nie wchodzi w grę, bo nie ponoszę winy w tym, że
anomalia pogodowa wystąpiła i np. urwała mi balkon z anteną
Jeśli chodzi o 433 k.c. odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, również przy VIS
MAIOR jestem zwolniony, "Za szkodę wyrządzoną wyrzuceniem, wylaniem lub
spadnięciem jakiegokolwiek przedmiotu z pomieszczenia jest odpowiedzialny ten,
kto pomieszczenie zajmuje, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo
wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą zajmujący
pomieszczenie nie ponosi odpowiedzialności i której działaniu nie mógł zapobiec."
Zatem w przypadku SIŁY WYŻSZEJ - jeśli nie przypisze mi się winy, nie odpowiadam
na zasadzie ryzyka. Jak więc traktować OŚWIADCZENIE jakie teoretycznie mogę
złożyć w spółdzielni ?
Moim zdaniem spółdzielnia chce wprowadzić pozakodeksową odpowiedzialność na
zasadzie ryzyka - odpowiedzialność "za pogodę" czy można to zrobić poza ustawą i
nie w ramach umowy - bo spółdzielnia nie umawia się, że odpowiadam na podstawie
oświadczenia tylko względem jej majątku ale względem wszystkich osób !!!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI