-
Data: 2007-09-28 20:42:50
Temat: odmowa podania miejsca pracy - jak to jest ?
Od: "Pasikonik" <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Mam takie oto proste pytanie:
Czy jeśli w czasie zatrzymania przez policję lub straż miejską do kontroli
zostanę zapytany o to "czy pracuję" , to odmawiając odpowiedzi na tak
postawione pytanie podpadam pod paragraf 65 kodeksu wykroczeń czy nie?
Tzn interesuje mnie przede wszystkim jak to wygląda w praktyce ;-)
Z góry dzięki za odpowiedź.
---
KW: Wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i
społecznym.(7 )
Art. 65. (80)
§ 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję
upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
1. co do tożsamości własnej lub innej osoby,
2. co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
zamieszkania,
podlega karze grzywny.
Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu
organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do
legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w §
1.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.07 22:24 Robert Tomasik
- 28.09.07 23:39 zxc
- 28.09.07 23:51 Jotte
- 29.09.07 00:07 zxc
- 29.09.07 00:22 zxc
- 29.09.07 11:38 Robol
- 29.09.07 13:27 Pasikonik
- 29.09.07 13:33 Jotte
- 29.09.07 15:02 Nostradamus
- 29.09.07 16:00 zxc
- 29.09.07 17:38 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:00 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:13 Pasikonik
- 29.09.07 19:11 zxc
- 30.09.07 08:46 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki