-
Data: 2006-07-10 07:41:02
Temat: nieuczciwa firma
Od: michal <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Wykonałem projekt dla pewniej dość znanej firmy.
Na początku dostałem kilku stronicowa umowę do podpisania zaraz przy
p[pierwszym spotkaniu. Nie chciałem podpisać umowy której nie przemyślałem
i przeczytałem zaledwie raz w tym nie podobały mi sie wszystkie punkty w
niej zawarte. Dlatego poprosiłem o przesłanie pocztą umowy z uwzględnieniem
zmian. W ciągu miesiąca wykonałem ponad połowę projektu w tym przypominałem
w mailach o umowie. Nie dostałem jej do dziś i napisałem że rezygnuje z
tego projektu. Nie dostałem ani grosza od tej znanej firmy. Przez to ze
firma dość znana i zapewniała mnie o swojej uczciwości pracowałem nad
projektem. Dodatkowo firma ta już od pewnego czasu zarabiała pieniądze
używając do tego mojego projektu. Dodam że jest to znany serwis
internetowy.
Nie dostałem pieniędzy za stronę teraz proponują mi grosze za wykończenie
połowy projektu.
Problem mam taki że będąc uczciwym zostawiłem znacznie uproszczoną lecz
wciąż funkcjonalną stronę na serwerze i napisałem że ma zostać skasowana
po pewnym terminie. Niestety firma ani myśli skasować stronę. Nadal czerpie
z niej korzyści finansowe. Moje oprogramowanie jest używane za darmo bez
mojej zgody.
Moje pytanie jest takie co mogę zrobić w takim przypadku. Prosiłbym o jakiś
rozwiązanie sprawy bez składania pozwu do sądu gdyż z prostych przyczyn
zupełnie mnie na to nie stać a każdy proces może ciągnąć się latami.
Jeśli jest jakaś instytucja która będzie w stanie mi pomóc będę bardzo
wdzięczy za wskazanie na nią namiarów.
Dziękuje i pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.06 08:45 Robert Tomasik
- 10.07.06 11:32 michal
- 10.07.06 12:12 Robert Tomasik
- 10.07.06 12:22 MiKeyCo
- 10.07.06 12:48 michal
- 10.07.06 12:51 Robert Tomasik
- 10.07.06 12:56 MiKeyCo
- 10.07.06 13:11 michal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu