04-04-2007 został mi doręczony nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym. Połowe widniejącego w nim zadłużenia spłaciłem
wierzycielowi przed wydaniem nakazu a resztę (zbieg okoliczności) w dniu
doręczenia mi nakazu. Mimo spałcenia kwoty spornej wraz z odsetkami,
bedę wnosił sprzeciw od nakazu. Zgodnie z zawartym pouczeniem mam na to
14 dni od doręczenia nakazu czyli do dnia 18-04-2007. Dzisiaj dostałem z
kancelarii obsługujacej wierzyciela wezwanie przedegzekucyjne,
staraszące mnie i poręczyciela egzekucją, kosztami egzekucji i taki
różnymi. Czy to jest w porządku, że przysłali mi takie pismo przed
uprawomocnieniem wyroku. Strasznie mnie to wkurzyło (tym bardziej że
dług został spłacony). Poręczyciel mało nie dostał zawału mimo, że
pokazałem mu dodwody wpłaty. Czy przysłanie mi takiego pisma zanim minął
termin w którym mogę jako strona skorzystać z przysługujacego prawa do
wniesienia sprzeciwu nie jest przypadkiem próbą wywierania nacisku, czy
wprowadzenia w błąd. Przecież mniej rozgarniety dłużnik pod taka presją
może zrezgnować z przysługujacych mu praw? Czy mogę w jakis sposób
wykorzystać ten fakt przy wnoszeniu sprzeciwu od nakazu w którym będę
wnosił o zasądzenia kosztów na rzecz powoda?