-
Data: 2007-04-12 19:34:18
Temat: Re: niegroźna nadgorliwość wierzyciela czy straszenie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "czonek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:evl5qk$hup$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 04-04-2007 został mi doręczony nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
> Połowe widniejącego w nim zadłużenia spłaciłem wierzycielowi przed wydaniem
> nakazu a resztę (zbieg okoliczności) w dniu doręczenia mi nakazu. Mimo
> spałcenia kwoty spornej wraz z odsetkami, bedę wnosił sprzeciw od nakazu.
> Zgodnie z zawartym pouczeniem mam na to 14 dni od doręczenia nakazu czyli do
> dnia 18-04-2007. Dzisiaj dostałem z kancelarii obsługujacej wierzyciela
> wezwanie przedegzekucyjne, staraszące mnie i poręczyciela egzekucją, kosztami
> egzekucji i taki różnymi. Czy to jest w porządku, że przysłali mi takie pismo
> przed uprawomocnieniem wyroku.
Wiesz, przysyłać sobie mogą.
> Strasznie mnie to wkurzyło (tym bardziej że dług został spłacony). Poręczyciel
> mało nie dostał zawału mimo, że pokazałem mu dodwody wpłaty. Czy przysłanie mi
> takiego pisma zanim minął termin w którym mogę jako strona skorzystać z
> przysługujacego prawa do wniesienia sprzeciwu nie jest przypadkiem próbą
> wywierania nacisku, czy wprowadzenia w błąd. Przecież mniej rozgarniety
> dłużnik pod taka presją może zrezgnować z przysługujacych mu praw? Czy mogę w
> jakis sposób wykorzystać ten fakt przy wnoszeniu sprzeciwu od nakazu w którym
> będę wnosił o zasądzenia kosztów na rzecz powoda?
Kosztów nie wygrasz, o ile zapłata Twoja nastąpiła po złożeniu przez wierzyciela
pozwu w sądzie. Przecież nie był w stanie przewidzieć, że wreszcie zapłacisz.
Chyba, ze złożył pozew przed upływem terminu płatności, ale wątpię.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.07 20:55 c...@p...onet.pl
- 14.04.07 21:47 MiCHA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod