niedozwolone klauzule w umowach i który sąd? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jan kowalski" <0...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niedozwolone klauzule w umowach i który sąd?
Date: Mon, 15 Jun 2009 16:36:01 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <h15t9h$rnu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245083761 28414 172.20.26.242 (15 Jun 2009 16:36:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jun 2009 16:36:01 +0000 (UTC)
X-User: 0ldman
X-Forwarded-For: 83.31.86.1
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593425
[ ukryj nagłówki ]
juz glupi jestem, przegladam sobie rejestr klauzul niedozwolonych i widze, ze
niedopuszczalnymi klauzulami sa:

"Wszelkie spory mogące wyniknąć z niniejszej umowy podlegają rozstrzygnięciu
przez właściwy Sąd dla siedziby pozwanego."

No ok, klauzula niedopuszczalna...

ale widze rowniez, ze niedopuszczona jest klauzula
"Wszelkie spory prawne wynikłe z niniejszej umowy będą rozstrzygane
przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego."

czyli co? jedyna forma dopuszczalna forma w kontakcie konsument-firma jest
tylko taka ze sadzic nalezy sie tam, gdzie zameldowany jest klient?
czyli jak konsument jest zameldowany w koziej wolce, ale mieszka w warszawie,
pozywa firme z warszawy, ale sadzic sie beda w sadzie w koziej wolce?

a jesli to firma bedzie pozywac konsumenta, to tez musi sie sadzic w koziej wolce?

bo rozumiem ze w przypadku firm (czyli firma pozywa firme) mozna sobie ustalic
dowolnie siedzibe sadu, ktory bedzie rozpatrywal ew. spory i wtedy zadna z
powyzszych klauzul nie jest zakazana?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/