-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niedoręczenie odpisów pism a nieważność postępowania cywilnego
Date: Sat, 9 Dec 2006 13:25:17 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Message-ID: <81cab$457aab2e$57cf7bb1$2313@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sat, 09 Dec 2006 13:25:18 +0100
X-Trace: 81cab457aab2ef26ade1402313
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432051
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Dzisiaj wystąpię w roli pytającego.
Szukam prejudykatów na temat wpływu niedostarczania przez sąd stronie
odpisów pism strony przeciwnej na nieważność postępowania cywilnego.
Natrafiłem na wyrok SN z dnia 18 grudnia 2003 r. sygn. akt I PK 117/2003 z
tezami, które, jak na mój gust, wzajemnie sobie przeczą:
1. Pozbawienie strony możliwości obrony swych praw należy oceniać przez
pryzmat konkretnych okoliczności sprawy, a nie jedynie z sytuacją
całkowitego wyłączenia strony od udziału w sprawie.
2. O nieważności postępowania decyduje waga uchybień procesowych, a nie
skutki, które wynikają lub mogą z nich wynikać.
Czy ktoś ma jakieś inne orzeczenia, względnie poglądy doktryny na
podorędziu?
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.06 12:29 Johnson
- 09.12.06 12:33 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 12:43 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 13:23 Johnson
- 09.12.06 15:28 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 16:35 Łukasz N
- 11.12.06 06:51 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start