Arek <a...@e...net> writes:

> Użytkownik Sebcio Łastowski napisał:
>
>> Chciałbym aby nielegalni użytkownicy moich programów byli karani
>> i nękani przez policję, chociaż raczej w odwrotnej kolejności.
>
> No to sam sobie wystawiłeś opinię.

Mają być nękani i karani przez gangsterów?

do góry

Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
> Mają być nękani i karani przez gangsterów?


To już nie wyobrażasz sobie życia bez nękania?

Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Dnia 19-05-2007 o 17:18:30 miranka <a...@m...pl> napisał(a):

>> Ściągając coś z sieci nie zabieram nic nikomu.

> Ręce opadają.
> Nie zabierasz tylko, jeśli autor SAM to coś w sieci umieścił i wołami
> napisał, że każdy ma prawo dowolnie z tego korzystać (albo przynajmniej w
> żaden sposób tego korzystania nie ograniczył). Jeśli ktoś to coś umieścił
> bez zgody autora, to przywłaszczasz sobie kradziony towar.

Czyli nucenie pod prysznicem to kradziez? W koncu wykonalem utwor muzyczny
bez zgody autora. Do tego, wprowadzilem do niego modyfikacje falszujac
niemilosiernie. Zlodziej ze mnie podwojny :)

Ja caly czas upieram sie, ze _kradzieza_ utworu jest tylko i wylacznie
przywlaszczenie sobie jego autorstwa.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Użytkownik Jasko Bartnik napisał:
> Czyli nucenie pod prysznicem to kradziez? W koncu wykonalem utwor
> muzyczny bez zgody autora. Do tego, wprowadzilem do niego modyfikacje
> falszujac niemilosiernie. Zlodziej ze mnie podwojny :)

No i pedofil ;)

> Ja caly czas upieram sie, ze _kradzieza_ utworu jest tylko i wylacznie
> przywlaszczenie sobie jego autorstwa.

No akurat nie tylko. Piractwo też.
Ale pirat to jest bardzo daleko od użytkownika nieoryginalnej kopii utworu.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Dnia 20-05-2007 o 01:05:29 Arek <a...@e...net> napisał(a):

>> Czyli nucenie pod prysznicem to kradziez? W koncu wykonalem utwor
>> muzyczny bez zgody autora. Do tego, wprowadzilem do niego modyfikacje
>> falszujac niemilosiernie. Zlodziej ze mnie podwojny :)
> No i pedofil ;)

Jedyny w swoim rodzaju :)

>> Ja caly czas upieram sie, ze _kradzieza_ utworu jest tylko i wylacznie
>> przywlaszczenie sobie jego autorstwa.
> No akurat nie tylko. Piractwo też.
> Ale pirat to jest bardzo daleko od użytkownika nieoryginalnej kopii
> utworu.

Ok, na to tez moge przystac. Stworzenie pirackiej wersji oprogramowania
pozbawia tworce zyskow.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia Sat, 19 May 2007 14:03:51 +0200, Arek napisał(a):

> Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
>> z reguly jest wybierana opcja z ustawy o prawie autorskim a nie z kk, a
>> tam jest to scigane na wniosek
>
> Ale wymigujesz się od odpowiedzi.
> Nie chcę czytać co jest wybierane , co ono robi, co oni robią itd. itp.
>
> Chcę usłyszeć TWOJE stanowisko - czy TOBIE zależy żeby użytkownicy
> Twojego programu byli nękani przez policję i KARANI przez sądy?

Mi np. zależy. Tylko z tego powodu że nad piratem wisi wizja policji i
sądu, mam 3 legalnych użytkowników mojego programu, a nie 1 legalnego i
dwóch jego kolegów.

p. m.

do góry

Dnia Sat, 19 May 2007 13:03:23 +0200, Animka napisał(a):

> miranka pisze:
>
>> Tłumaczenie filmów to jest praca - takie coś, z czego ludzie żyją,
>> utrzymują rodziny, opłacają ZUS i niekoniecznie mają ochotę rozdawać za
>> darmo wytworzone przez siebie produkty.
>> Anka
>> NB. Tekst oryginału też ma właściciela, więc rozpowszechnianie
>> samodzielnie wykonanego tłumaczenia również jest nielegalne.
>
> W internecie jest sporo ludzi, którzy znają angielski i potrafią sami
> przetłumaczyć sobie na własne potrzeby każdy film. Nie muszą kupować u
> właściciela.
>

A to złodzieje przebrzydli :)

p. m.

do góry

Dnia Sat, 19 May 2007 15:56:38 +0200, miranka napisał(a):
[...]
> Sorry,
> ale na którymś etapie tej zabawy dochodzi do ewidentnego łamania prawa,
> żeby już nie używać bardziej dosadnych określeń..... Anka

Ale właśnie próbują ci wytłumaczyć, że nie każdemu złamaniu prawa na imie
kradzież, i nie każdemu prawu do czegoś na imie własność.

p. m.

do góry

Arek napisał(a):
> Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
>> z reguly jest wybierana opcja z ustawy o prawie autorskim a nie z kk,
>> a tam jest to scigane na wniosek
>
> Ale wymigujesz się od odpowiedzi.
> Nie chcę czytać co jest wybierane , co ono robi, co oni robią itd. itp.
>
> Chcę usłyszeć TWOJE stanowisko - czy TOBIE zależy żeby użytkownicy
> Twojego programu byli nękani przez policję i KARANI przez sądy?


jezlei przylapani nie zechca zaplacic za moj program to owszem chce by
zostali ukarani, bo idac inym tokiem rozumowania moglbym rownie dobrze
rozdawac go za darmo.

(Za nekanie uwazam nachodzenie 'na czuja', a nie nalot na podstawie
nakazu sporzadzonego po tym jak np typa zauwazono gdy sciaga soft w
sieci p2p).

P.

--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię
czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie
goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię
wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem
nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy."

do góry

Arek <a...@e...net> writes:

> Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
>> Mają być nękani i karani przez gangsterów?
>
>
> To już nie wyobrażasz sobie życia bez nękania?

Moje doświadczenie w nękaniu i karaniu jest znikome. Podobnie
zresztą, jak doświadczenie programistów komputerowych zatrudnionych
w przedsiębiorstwach, których prawa autorskie są ponoć naruszane.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry